Дело№2а-733/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с участием:

прокурора Павленко И.В., 

с извещением участников процесса, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«19» октября 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Гурьевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрете на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагают к распитию спиртные напитки. 

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 16.07.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Гурьевскому району как лицо, состоящее под административным надзором. С ним организована и проводится профилактическая работа. За время проживания по указанному адресу в ходе проведения наблюдения за ФИО1 установлено, что в его поведении выражена стойкая направленность на противоправное поведение, совершение административных правонарушений. Так, в период 2019 -2020 года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 25.10.2019 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 28.11.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.04.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 27.07.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ. 

От административного истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения по административному надзору, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагают к распитию спиртные напитки. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования поддержал с учетом их уточнения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Заслушав прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 16.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-6).

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.8).

Постановлением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 26.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 02.12.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 10).

Постановлением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 03.04.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 28.07.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 11).

Судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО1 неоднократно (четыре раза в течение 2019-2020 годов) совершал административные правонарушения, объектом которых являлся порядок управления, а также общественный порядок и общественная безопасность. 

С учетом данных о личности осужденного ФИО1, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, его поведения после отбывания наказания, установить следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагают к распитию спиртные напитки. 

В силу разъяснений, пункта 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 

Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Гурьевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору. 

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации вместо обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагают к распитию спиртные напитки, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № 2а-733/2020 (УИД № 42RS0004-01-2020-001399-39) Гурьевского городского суда Кемеровской области