Дело №2-732/22-2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Курск, 

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В., 

при секретаре – Першиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 75 400,00 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 19.90% годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с п. 3.1. (Общих условий) Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производиться ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита. Согласно п. 3.2. (Общих условий) Кредитного договора уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части. В соответствии с п. 3.3. (Общих условий), п. 12 (Индивидуальных условий) Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Период образования просроченной задолженности с 01.04.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчика составляет 84 381,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении кредитного требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 381 руб. 68 коп., в том числе: проценты за кредит - 16 868,16 руб.; просроченная ссудная задолженность - 66 478,18 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 566,86 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 468,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 731 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 381 руб. 68 коп., в том числе: проценты за кредит - 16 868,16 руб.; просроченная ссудная задолженность - 66 478,18 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 566,86 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 468,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 731 руб. 45 коп., а всего: 87113 руб. 13 коп. (восемьдесят семь тысяч сто тринадцать рублей тринадцать копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курской областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.

Судья