Дело № 2-592 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 

«04» мая 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. 

В судебном заседании 04 мая 2017 года стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец ФИО1, от имени которого по доверенности действует ФИО4, отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. 

Стороны определяют доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м следующим образом:

- доля ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>,

- доля ФИО2 составляет 

<

данные изъяты>,

- доля ФИО3 составляет 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 обязуется передать истцу ФИО1 ключи от квартиры по адресу 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, распределяться не будут и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу просят прекратить.

Представитель истца ФИО4, ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в качестве представителя ответчика ФИО3 по доверенности, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО5 просят утвердить мировое соглашение. 

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, направил представителя по доверенности ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, направила представителей по доверенности ФИО2, ФИО5

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, представил отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд с согласия явившихся лиц считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. 

Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. 

Сторонам разъяснен порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его добровольного исполнения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, от имени которого по доверенности действует ФИО4 и ФИО2, ФИО3, от имени которой действует ФИО2, по условиям которого: 

- Истец ФИО1, от имени которого по доверенности действует ФИО4, отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. 

- Стороны определяют доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> кадастровый № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м следующим образом:

- доля ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>,

- доля ФИО2 составляет 

<

данные изъяты>,

- доля ФИО3 составляет 

<

данные изъяты>.

- Ответчик ФИО2 обязуется передать истцу ФИО1 ключи от квартиры по адресу 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, распределяться не будут и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения. 

Председательствующий Е.Л.Беликова