Дело № 2-.../2017г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества "С" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "С" обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что между ПАО "С" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По имеющейся информации заемщик умер (ответ из ГУ ЗАГС по Нижегородской области), наследником после смерти ФИО2 является - ФИО1

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО "С". Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. потенциальным наследником не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от потенциального наследника уплаты неустойки.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. неустойка, ... руб. ... коп. просроченные проценты, ... руб. ... коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Основывая свои требования на нормах ст. ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1153, 1175 ГКРФ, истец просит взыскать в пользу ПАО "С" с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. неустойка, ... руб. ... коп. просроченные проценты, ... руб. ... коп. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего руб. ... коп. ( л.д. ...).

Истец ПАО "С" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ....).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...).

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ 

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание ответчик суду не представил.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом… 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "С" и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. на срок ... месяца, считая с даты его фактического предоставления, под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п.п.1.1, 3.1. кредитного договора) (л.д. ...).

Согласно графика ежемесячный платеж по кредиту составил ... руб. (л.д. ...).

Согласно п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ... (л.д. ...).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора) (л.д. ...).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной м договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора) (л.д. ...).

Согласно п.3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности : на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору ; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. ( л.д. ...). 

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п.4.2.3. кредитного договора) (л.д. ...).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с досрочным погашением части кредита был согласован новый график платежей, согласно которому размер аннуитетного платежа составил ... руб. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами вновь был согласован новый график платежей, согласно которому размер аннуитетного платежа составил ... руб. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с досрочным погашением части кредита был согласован новый график платежей, согласно которому размер аннуитетного платежа составил ... руб. (л.д. ...).

Однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнил ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Согласно ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда, в производстве нотариуса города областного значения ФИО4 имеется наследственное дело № ... к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство, является: супруга умершего - ФИО1, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом заявлены: земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в ПАО "С", денежные средства в Государственном учреждении Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ по реестру№... на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства в ПАО "С" по реестру №... (л.д. ...).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

П.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установлены особенности ответственности наследников по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим изменение условий заключенного наследником договора займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленных в материалы дела выписок по счету следует, что после смерти ФИО3 его обязательства продолжали исполняться его наследником, однако погашение задолженности наследником умершего осуществлялось нерегулярно, в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора и графиком погашения долга, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратилось совсем (л.д. ...), 

Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. просроченный основной долг ; ... руб. ... коп. просроченные проценты; ... руб. ... коп. неустойка (л.д. ...). 

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...). 

Требование банка не исполнено. 

При указанных обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества "С" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "С" задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И. Кшнякина