ДЕЛО № 2-806/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Центрального района г. Барнаула к ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула просил обязать ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО4 привести территорию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в надлежащее санитарное состояние, произвести покос травы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО4 в пользу администрации Центрального района г. Барнаула на случай неисполнения решения суда об обязании привести территорию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в надлежащее санитарное состояние, произвести покос травы в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за первую неделю просрочки исполнения решения суда в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого собственника, в дальнейшем по 

<

данные изъяты> руб. с каждого собственника за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Центральной сельской администрацией Центрального района г. Барнаула ответчикам было направлено предписание о необходимости произвести покос травы в границах земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту визуального осмотра данного земельного участка специалистами Центральной сельской администрации Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено. 

В судебном заседании представитель администрации Центрального района г. Барнаула по доверенности ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Центральной сельской администрацией Центрального района г. Барнаула ответчикам было направлено предписание о необходимости произвести покос травы в границах земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам визуального осмотра данного земельного участка специалистами Центральной сельской администрации Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено. 

Согласно п. 1.2 Правил благоустройства территории городского округа – города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской думы от 07.06.2013 № 110 (далее-Правила), настоящие Правила разработаны в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Более детально обязанности собственников земельных участков по их использованию регламентируются ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

- использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

- сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

- осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

- своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;

- своевременно производить платежи за землю;

- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

- не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

- выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 5.8 Правил не допускается отрастание травы выше 10 см на газонах и придомовых территориях.

Изложенные выше нормы закона, не только подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям, но и обозначают тот перечень обязанностей, которые собственник земельного участка должен исполнять и таким образом нести бремя по содержанию такого участка.

Отсутствие на принадлежащем ответчикам земельном участке жилого дома не освобождает собственников от выполнения своих обязанностей, поскольку, как следует из материалов дела, земельный участок ответчикам предоставлен из земель населенных пунктов для осуществления строительства индивидуального жилья и объектов социальной инфраструктуры.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств, суд устанавливает срок приведения территорию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в надлежащее санитарное состояние, осуществления покоса травы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что требование о взыскании компенсации подлежит взысканию в части взыскания компенсации за первую неделю просрочки исполнения решения суда в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого собственника, в дальнейшем по 

<

данные изъяты> руб. с каждого собственника за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере 

<

данные изъяты> руб..

С ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Центрального района г. Барнаула удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО4 привести территорию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в надлежащее санитарное состояние, произвести покос травы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО4 в пользу администрации Центрального района г. Барнаула на случай неисполнения решения суда компенсацию за первую неделю просрочки исполнения решения суда в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого собственника, в дальнейшем по 

<

данные изъяты> руб. с каждого собственника за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 госпошлину в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере 

<

данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований администрации Центрального района г. Барнаула отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова