ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября2020 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

при секретаре - Бредихине А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвокатаТурапиной Н.С., 

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-684/20 (УИН 78RS0014-01-2020-007412-67)в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

27.09.2019 года приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, 

копию обвинительного акта получившего 25.08.2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Он /ФИО2/, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,88г, включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 06 часов 30 минут 18 июня 2020 года у д. 15 по Черниговской ул. в г, Санкт-Петербурге, и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в указанной массе, из левого наружного кармана шорт, надетых на нем, в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут 18.06.2020 в ходе личного досмотра, проведенного в классе службы 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 37, корп. 3.

ПодсудимыйФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч.1ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии сч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, чтоФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5ст. 62 УК РФ.

Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 и ч. 3 ст.73 УК РФ, то есть назначить условное наказание с установлением испытательного срока.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться дляконтроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

<

данные изъяты> о чем предоставить сведения в орган, осуществляющийконтроль за поведением условно осужденного.

При этом, судом учитывается, что преступление, вина в совершении которого установлена настоящим приговором совершено ФИО2 в период неотбытой части наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2019 года, вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие ребенка суд, с учетом требований ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ при этом:

- смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,85г - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – подлежит хранению там же до принятияпроцессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться дляконтроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

<

данные изъяты> о чем предоставить сведения в орган, осуществляющийконтроль за поведением условно осужденного. 

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2019 года – исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,85 г - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – хранить там же до принятияпроцессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: