Административное дело № 5-22/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шалинское 26 июля 2019 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П.,

с участием представителя МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-20/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 УГЛИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, малолетних детей, других иждивенцев не имеющего, на миграционном учете на территории 

<

адрес> не состоящего (срок действия предыдущей постановки на миграционный учет истек ДД.ММ.ГГГГ), временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего без официального трудоустройства, ранее к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, на основании постановления Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако после ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 05 дней со дня вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФИО1 с территории РФ самостоятельно не выехал. Нарушение общественного порядка и общественной безопасности, установленных на территории РФ, допущенное ФИО1, выявлено сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении рейдового задания на территории 

<

адрес>а 

<

адрес>. 

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину во вменяемом деянии признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не оспаривал, сослался на то, что близких родственников на территории РФ он не имеет, постоянного места жительства и жилых помещений в собственности на территории РФ у него также нет, ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал, с территории РФ не выехал из-за отсутствия денежных средств, однако в настоящее время он готов самостоятельно выехать с территории РФ. 

Представитель МП ОП № МО МВД России «Уярский» (дислокация 

<

адрес>) ФИО3, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно виновного поведения ФИО1, поддержала в полном объеме, просили признать ФИО1 виновным по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и применить к ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан, однако указала на то, что она не может предоставить письменных сведений об окончании ремонта Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 1-км. автодороги Красноярск - Железногорск, зд. 5/18, о соответствии помещений указанного Центра международным стандартам, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрев представленные доказательства, с учетом доводов сторон, мнения прокурора суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого деяния, поскольку она полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

КоАП РФ в ч. 6 ст. 32.10 регламентировано, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Нормой ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ регламентировано, что: 1) срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; 2) если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

ФИО1, согласно представленным доказательствам, является гражданином Республики Таджикистан, и в соответствии с постановлением Мариинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.8, ч. 3 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 должен был выехать за пределы РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако ФИО1 в указанный срок с территории РФ не выехал, был задержан сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении рейдового задания на территории 

<

адрес>а 

<

адрес>. 

Неправомерные действия ФИО1 в сфере общественной безопасности и общественного порядка судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отсутствие судимостей за уголовно наказуемые деяния за период нахождения на территории РФ. 

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья из материалов дела в отношении ФИО1 не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО1 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

КоАП РФ действительно запрещает назначать иностранным гражданам административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ при их привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ (примечание к ст. 20.25 КоАП РФ), однако, давая оценку указанному требованию, судья учитывает, что в соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

МП ОП № МО МВД России «Уярский» (дислокация 

<

адрес> сведений об окончании ремонта Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 1-км. автодороги Красноярск - Железногорск, зд. 5/18, не представлено, равно как и не представлено сведений о соответствии помещений указанного Центра международным стандартам, в том числе ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных в целях реализации положений указанной международной Конвенции, соблюдая право ФИО1 на гуманные условия содержания в специализированных учреждениях для иностранных граждан, судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 УГЛИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. с принудительным административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя 2466050868, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код ОКТМО: 04631000, КПП 246601001, КБК 18№, наименование платежа - административный штраф, с последующим предоставлением сведений об уплате в Манский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов