№ 2-4110/2024

36RS0005-01-2024-005853-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Корпусовой О.И., 

при секретаре Бутырской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что должники зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в 

<

адрес> ставился ряд вопросов, одним из них являлся: принятие решения о заключении собственниками жилых помещений МКД договора горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поставленное на голосование, принято большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании. Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации. За период с 01.11.2021 по 30.11.2023 собственникам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 104 066,03 рублей. На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.11.2021 по 30.11.2023 составляет 97 879,56 рублей. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.11. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области. В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 №1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения». В связи с тем, что имела место просрочка в оплате предоставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени период с 31.01.2022 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 19.01.2024 размере 19 906,59 рублей. АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №7 Советского района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников (гражданское дело № 2-1610/2024). Однако по заявлению должника судебный приказ от 23.04.2024 был отменен определением судьи от 26.07.2024. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2021 по 30.11.2023 в размере 97 879,56 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2022 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 19.01.2024 в размере 19 906,59 рубей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533 рублей 58 копеек (л.д.6-8).

Истец АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализ приведенных норм закона во взаимной связи, приводит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учетом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика, с учетом представленных им же соответствующих доказательств.

В силу ст. 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, многоквартирный жилой 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> находится в управлении ООО «ТРАСТ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома №2, а также решением Государственной жилищной инспекции Воронежской области о внесении изменений в реестр лицензий Воронежской области № от 25.12.2023 (л.д.16-19,20).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК Российской Федерации. 

Согласно протокола общего собрания №2, собственниками 

<

адрес> принято решение утвердить порядок оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, ежемесячно, исходя из объема фактического потребления в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса по тарифам, установленным органами государственной власти Воронежской области (вопрос №9) (16-19).

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поставленное на голосование, принято большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании.

Расчет размера платы за коммунальные услуги регулируется на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2021-2023 - приказ Управления, по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 МВт и более, на период 2019-2023 годов». В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 04.06.2024 (гражданское дело №2-1995/2024), установлено, что 01.03.2019 между ПАО «Квадра» и АО «УК Советского района» был заключен договор № 90160м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п.2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с п.2.3.20 договора абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей) жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление».

Согласно протокола общего собрания №2, собственники многоквартирного 

<

адрес> 

<

адрес> решили сохранить заключенные ранее прямые договоры на оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (вопрос №11).

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» изменило свое название на АО «Квадра-Генерирующая компания» 11.01.2021, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 02.03.2023, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 27,28). 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается справкой АО «УК Советского района» о зарегистрированных лицах от 05.07.2022 и адресной справкой (л.д. 21,38).

Ответчики не исполняли свою обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащим образом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с 01.11.2021 по 30.11.2023.

По заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» мировым судьей судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области 23.04.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» (л.д.22).

Однако, на основании предъявленного ответчиками возражения, определением мирового судьи судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области от 26.07.2024 указанный судебный приказ был отменен, чем и было мотивировано обращение в Советский районный суд г. Воронеж с настоящим иском.

Согласно представленному расчету истца размер задолженности ФИО4, ФИО2, ФИО3 перед АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» за потребленные коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 30.11.2023 составила 97 879 рублей 56 копеек (л.д.10,11-13).

Суд принимает во внимание тот факт, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчики в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги, а также иной расчет в опровержение представленного истцом расчета суду не представили.

На основании изложенного, принимая во внимание установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» за период, не оспоренный ответчиками, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2021 по 30.11.2023 в размере 97 879 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3 по пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 31.01.2022 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 19.01.2024 составляет 19 906 рублей 59 копеек (л.д.11-13).

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает.

Учитывая то, что ответчики не представили в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы пени за период с 31.01.2022 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 19.01.2024 в размере 19 906 рублей 59 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 533 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением (№ 10100 от 16.09.2024) (л.д.9). 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4 533 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (№) к ФИО1 (№), ФИО2 (№ №), ФИО3 (№ №) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ №), ФИО2 (№ №), ФИО3 (№ №) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (№) в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2021 по 30.11.2023 в размере 97 879 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 31.01.2022 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 19.01.2024 в размере 19 906 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 533 рублей 58 копеек, а всего 122 319 рублей 73 копейки. 

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Корпусова

В окончательной форме решение изготовлено 02.12.2024.