Дело № 5- 5 -19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 22 января 2019 года. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., в помещении суда по адресу 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 род. ДД.ММ.ГГГГ в п

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль ОМВД Аргаяшского района для составления административного протокола, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, провоцировал на драку. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 отказался подписать протокол, 

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО10 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО11 о скандале мужа в подъезде, был осуществлен выезд по адресу дом 

<

адрес>, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину для составления административного протокола, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль ОМВД Аргаяшского района для составления административного протокола, на требования сотрудников полиции прекратить противоправную деятельность не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками, провоцировал на драку. К ФИО1 в соответствии со ст. ст. 20, 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила, в том числе боевой прием «загиб руки за спину» и одеты средства ограничения подвижности (наручники) 

- объяснением свидетелей ФИО12, ФИО13 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, 

-копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, 

-протоколом задержания, 

-копией паспорта,

- заявлением ФИО2 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось ФИО1 

Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( трое ) суток. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: Ф.Р. Шаяхметова