Дело № 2-308/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 16 июля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 782607 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 479950 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в сумме 289457 рублей 15 копеек, задолженность по платежам в сумме 13200 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11026 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО2 вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей сроком на 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик был ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решениями единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ года воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик по делу ФИО1 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей с оплатой процентов ежемесячно за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, со сроком погашения кредита 49 месяцев. 

В соответствии с решением единственного акционерного банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Из представленных суду сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области ФИО2 сменила фамилию на ФИО1. 

Согласно п. 1.8 Условий кредитования, клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах. 

На основании п. 6.6 Условий кредитования, в случае пропуска Клиентом Платежей, Банк вправе потребовать от Клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес. 

Согласно п. 6.3 Условий кредитования, за пропуск каждого Платежа Клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего Платежа, при этом размер следующего Платежа устанавливается равным по сумме Платежа, указанного в Заявлении, и такой комиссии. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитная задолженность, согласно представленных истцом выписки и расчетам, составила сумму 782607 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 479950 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в сумме 289457 рублей 15 копеек, задолженность по иным платежам в сумме 13200 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить ООО «Филберт» уплаченную государственную пошлину в размере 11026 рублей 08 копеек. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 782607 рублей 84 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11026 рублей 08 копеек. 

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Борисова