Дело № 2-340/2024 г.

74RS0045-01-2024-000459-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск

Челябинской области 23 мая 2024 года 

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при секретаре Суродиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, собственник - ФИО4Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный №, застрахована в АО «АСКО-Страхование» (ПАО «АСКО»). АО «АСКО» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 72 500 рублей. Автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец ПАО «АСКО» просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 72 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 375 рублей, почтовые расходы в общей сумме 390 рублей 04 копейки; взыскивать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель ПАО «АСКО» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный №, собственник - ФИО4

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный №, застрахована АО «АСКО-Страхование» (ПАО «АСКО»).

ПАО «АСКО» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 72 500 рублей (л.д. 13).

Размер ущерба ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не оспорен.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии.

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. 

При таком положении, на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 72 500 рублей. 

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании положения ст. 395 ГК РФ с ФИО5 в пользу ПАО «АСКО» подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных сумм страхового возмещения и расходов по уплате госпошлины, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 рублей (л.д. 5), почтовые расходы в размере 390 рублей 04 копейки (л.д.11)

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1(паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским ГОВД Челябинской области) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба 72 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 375 рублей, почтовые расходы в размере 390 рублей 04 копейки, а всего 75 265 (семьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 04 копейки. 

Взыскивать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским ГОВД Челябинской области) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты взысканных сумм страхового возмещения и расходов по уплате госпошлины, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.А. Помыткина