Дело №5-84/2020

УИД (26RS0№-72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 21 апреля 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, потерпевшей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на 54 км. +970 а/д Буденновск-Ачикулак-Нефтекумск, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь не соблюдая установленную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО2, уходя от столкновения, допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль ВАЗ-219070, государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-219070, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении согласился.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил строго не наказывать ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №216303 от 06.02.2020 г. об обстоятельствах нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ при управлении 04.10.2019 г., в результате которого ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2019 г.; рапортом о ДТП по КУСП №5003 от 04.10.2019 года, схемой места ДТП от 04.10.2019 года, фототаблицей, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 от 04.10.2019, года, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №1056 от 04.10.2019 года ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено, заключением эксперта №592 от 10.12.2019 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, подтвержденного врачом-неврологом, гематомы мягких тканей левой голени, ссадин на лице и конечностях, которые причинили легкий вред здоровью по классифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении, что согласуется со справкой №416 от 04.10.2019 года.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он нарушил. Наличие причинно - следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых судом признана достаточной. 

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, личность ФИО1, его семейное положение, материальное положение, все обстоятельства дела в совокупности, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц