50RS0036-01-2024-011659-19

Дело № 2–1535/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., 

при секретаре Дильман И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТВС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 111 457,71 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.05.2022 по 15.07.2024 в размере 39 205,45 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 1 105,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 520 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в указанной квартире, ответчики систематически уклоняются от внесения платежей за горячее, холодное водоснабжение и отопление, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Дополнительные меры, принимаемые по урегулированию задолженности, не дали каких-либо результатов, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке. 26.02.2024 мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области по заявлению истца в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, который определением того же судьи от 05.07.2024 отменен. В настоящее время по лицевому счету №

<

***> имеется задолженность за период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 111 457,71 руб. Для восстановления нарушенных прав истец был вынужден заключить договор №1–ДЗ/ГВС от 01.07.2020 с ООО «Гарант» на представление интересов истца в суде при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в рамках которого истец понес судебные расходы в размере 30 000 руб., также истцом понесены почтовые расходы на отправку искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «ТВС» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С 09.12.2010 в указанной выше квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 (л.д.6).

Из материалов дела следует, что ответчики систематически не вносят платежи за горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, в связи с чем за ними образовалась задолженность (л.д.7-13).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 26.02.2024 по делу №2–800/2024 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 11.11.2021 по 23.01.2024 в размере 215 717,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 678,59 руб. Определением того же судьи от 05.07.2024 судебный приказ отменен (л.д.5).

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной в материалы дела информации о расчете по лицевому счету №

<

***> задолженность ответчиков по оплате потребленных коммунальных услуг за период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года составляет 111 457,71 руб., размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.05.2022 по 15.07.2024 составляет 39 205,45 руб. (л.д.14).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным, возражения относительно расчета задолженности либо контррасчет ответчики суду не представили.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности или иного её размера, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 111 457,71 руб.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума ВАС Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, размер задолженности, сумму пени (неустойки), количество дней просрочки, полагает заявленный размер неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства и полагает возможным взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 10000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

В обоснование исковых требований истцом представлены договор №1–ДЗ/ГВС возмездного оказания юридических, информационных и консультационных услуг от 01.07.2020, реестр на оплату представительских расходов, платежное поручение (л.д.25-28, 30, 31).

Исходя из необходимости соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, а также учитывая категорию спора, объем оказанных услуг, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

На основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 520 руб., подтвержденная платежным поручением от 29.10.2024 №19425, а также почтовые расходы в размере 1 105,44 руб., подтвержденные документально кассовыми чеками от 08.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТВС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «ТВС» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 111 457,71 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.05.2022 по 15.07.2024 в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 1 105,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 520 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени и расходов по оплате юридических услуг– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 30.05.2025. 

Судья: