Дело № 5-60/ 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 6 февраля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Овсянникова Н.Г., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в городе 

<

адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он находился на перроне автовокзала в городе 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у него имелся билет на проезд до 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, заявив, что он курит в неположенном месте. Он предложил уплатить штраф сотруднику полиции, тот отказался, автобус уехал без него, поэтому он стал выражаться грубой нецензурной бранью и на замечания сотрудников полиции не реагировал, так как по их вине не смог уехать домой. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения им административного правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника полиции о выявлении факта правонарушения (л.д.3); объяснением свидетеля Ф.С.Я., отобранным в соответствии с требованиями административного законодательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в городе 

<

адрес> по 

<

адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок,

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО1 задерживался в административном порядке (протокол об административном задержании л.д.8), суд считает, что цели его исправления могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного ареста в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, назначенное административное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии через Бийский городской суд.

Судья Н.Г. Овсянникова