Дело № 2а-390-21 (УИД: 42RS0006-01-2021-000703-97)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

при участии ст. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Голошумовой Н.М.

административного ответчика ФИО1 (видео-конференц- связь)

при секретаре Вахрушевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 22.08.2018 г. ФИО1 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 28.02.2018 года и от 09.04.2018 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Начало срока 21.09.2018 года, конец срока 16.06.2021 года.

ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 111 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет, нуждается в строгом контроле. Состоит на профилактических учетах 

<

данные изъяты>. С 31.03.2020 года ФИО1 содержится в строгих условиях отбывания наказания. Таким образом, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков сроком на 8 лет.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, суд не признает его обязательным участие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить количество отметок, не применять ограничения пребывания дома с 22 до 6 часов, они будут препятствовать работе, посещение массовых мероприятий, у него имеется ребенок и это будет мешать общению с ним..

Прокурор Голошумова Н.М. полагала возможным иск удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 22.08.2018 г., в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений (л.д.9-11).

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор в соответствии с п.2 ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, и ограничения которые являются обязательными: обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно, состоит на профилактических учетах 

<

данные изъяты> (л.д. 5-6), поощрений не имеет, имеет 111 взысканий (л.д. 7-8), постановлением начальника ФКУ ИК-29 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 19) и с 31.03.2020 года переведен в строгие условия содержания. 

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора, ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что после освобождения желает проживать в 

<

адрес>, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, - запрещение на выезд за пределы территории 

<

адрес> без уведомления территориального органа внутренних дел; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления других ограничений суд не находит. 

ФИО2 был осужден 22.08.2018 г. за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст.15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение на выезд за пределы территории 

<

адрес> без уведомления территориального органа внутренних дел;

- запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение составлено 15.03.2021 г.

Председательствующий: