№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 мая 2019 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из 

<

...> Управления МВД России по 

<

...> в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ..., ..., образование ..., ..., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО2 ... г. в 23 часов 06 минут, находясь в общественном месте во дворе 

<

...> в 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отказался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал и пытался скрыться бегством, тем самым оказывал неповиновение (сопротивление) сотрудникам полиции, таким образом совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.,

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ... г., - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением очевидца ФИО5, подтверждающими установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает, что ФИО2 является гражданином ..., имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1-х суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одних) суток.

Срок административного наказание ФИО2 исчислять с административного задержания с 00 часов 05 минут ... г..

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: