Дело № 2-3601/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

22.04.2016 ФИО2 прибрел у ФИО3 мотоцикл YAMAXA, модель WR450F; 449 СМ3, изготовитель YAMAXA МОТОR СО, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, бензиновый двигатель J333E-000412, 449 СМ3, номер рамы №, цвет белый стоимостью 125 000 рублей, что подтверждается распиской.

В день подписания договора купли-продажи ФИО3 обязался собрать и передать ФИО2 документы на мотоцикл, однако своих обязательств не выполнил.

30.04.2016 ФИО2 направил ФИО3 претензию с требованием о передаче документов, которая оставлена без ответа.

16.03.2017 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности, мотивируя тем, что незаконными действиями ответчика, он ограничен в праве пользования приобретенным транспортным средством. С учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на мотоцикл YAMAXA, модель WR450F; 449 СМ3, изготовитель YAMAXA МОТОR СО, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, бензиновый двигатель J333E-000418, 449 СМ3, номер рамы №.

Протокольным определением суда от 20.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МОГТН И РАМТС УГИБДД УМВД России по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МОГТН И РАМТС УГИБДД УМВД России по Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (статья 454 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Таким образом, по смыслу данной нормы, мотоцикл является движимым имуществом.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В силу пункта 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Из приведенных выше норм следует, что регистрация транспортных средств является необходимым условием для их участия в дорожном движении. Указанное ограничение для собственника по пользованию транспортным средством установлено федеральным законом.

Из расписки, составленной ФИО3 22.04.2016, следует, что ФИО2 прибрел мотоцикл YAMAXA, модель WR450F; 449 СМ3, изготовитель YAMAXA МОТОR СО, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, бензиновый двигатель J333E-000412, 449 СМ3, номер рамы №, цвет белый, стоимостью 125 000 рублей.

Согласно представленной в материалы дела декларации на товар ИМ/40/ЭД отправитель (экспортер) YAMAXA МОТОR СО., LTD Япония отправило получателю ООО «Ямаха Мотор Си-Ай-Эс» новый кроссовый мотоцикл марки YAMAXA, модель WR450F; 449 СМЗ, изготовитель YAMAXA МОТОR СО, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, бензиновый двигатель J333E-000418, 449 СМ3, номер рамы №, цвет синий.

В ответе на запрос от 25.07.2017 № ООО «Ямаха Мотор Си-Ай-Эс» сообщило, что указанный мотоцикл 04.06.2013 был реализован обществом официальному дилеру ООО «Альпин» по договору поставки № от 01.05.2010. Информацией о реализации вышеуказанного мотоцикла дилером общество не располагает.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Вологодской области от 26.07.2017 № следует, что в ФИС ГИБДД-М по состоянию на 20.07.2017 регистрационных действий с мотоциклом YAMAXA, м (VIN) №, бензиновый двигатель J333E-000418 на территории Российской Федерации не производилось.

Определением суда от 25.04.2017 по гражданскому делу по ходатайству истца назначена автотехническая экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № от 14.06.2017, проведенному ООО «АвтоСпецЦентр», техническое состояние представленного на осмотр мотоцикла марки YAMAXA, модель WR450F; 449 СМ3, изготовитель YAMAXA МОТОR СО, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) № (фактически №), мощность 47,6 л.с., номер рамы № (фактически №) бензиновый двигатель J333E-000418, 449 СМ3, цвет кузова белый, позволяет использовать и эксплуатировать его на дорогах общего пользования в качестве транспортного средства, так как мотоцикл находится в исправном техническом состоянии и отвечает техническим требованиям безопасности дорожных транспортных средств.

При разрешении заявленных требований суд принимает за основу заключение эксперта № от 14.06.2017, так как полагает его верным, не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется. 

Проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств и дав им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ввиду отсутствия документов, истец не может надлежащим образом, произвести регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 право собственности на мотоцикл, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, исходя из заключения эксперта № от 14.06.2017.

Судебные издержки в связи с рассмотрением дела по заявлению истца судом не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности на мотоцикл YAMAXA, модель WR450F; 449 СМ3, изготовитель YAMAXA МОТОR СО, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, бензиновый двигатель J333E-000418, 449 СМ3, номер рамы №, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2017.