59RS0007-01-2023-003068-25

Дело №2-5071/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Барановой Т.В., при участии представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, Администрации города Перми о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в суд департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Администрации города Перми, с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ее сын, умер ДД.ММ.ГГГГ) являлся правообладателем земельного участка № 19 площадью 388 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: 

<

адрес> мыс, 

<

адрес>, СНТ коллективный сад № «Биомед» что подтверждается Постановлением Администрации г.Перми от 03.12.1993 г. № 1669 «О предоставлении в собственность земельных садоводческих участков», свидетельством о праве собственности на землю, выданное ФИО1 При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство ей было отказано в выдаче такого свидетельства по причине отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю. Ссылаясь на ст. ст. 1149, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. 

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена судом в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее предоставлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее предоставлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 2. ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании п. п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. 

Согласно постановлению Администрации, г.Перми от 3.12.1993 г. № 1669 «О предоставлении в собственность земельных участок», ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 388 кв. м., расположенного в коллективном саде № НПО «Биомед» в 

<

адрес> (л. д. 53-54).

На основании данного постановления Администрацией г.Перми ФИО1 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности на землю.

Факт предоставления земельного участка в собственность и выдачи свидетельства ФИО1 ответчиками не оспорен (л.д. 34-42, 47,48, 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно наследственному делу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником умершего (л.д.68-98).

По заявлению истца нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №19, площадью 388 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ Коллективный сад № НПО «Биомед», кадастровый номер № в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок.

Сведения о том, что спорный объект недвижимости принадлежит иному лицу на каком-либо праве, в материалах дела отсутствуют.

Установив приведенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 в установленном законом порядке предоставлен земельный участок на праве собственности, однако оригинал свидетельства о праве собственности на землю был утрачен. При этом ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе и спорный земельный участок. 

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по отношению к ответчику -Администрации города Перми, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что департамент земельных отношений администрации г. Перми является ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с Положением о департаменте земельных отношений администрации г. Перми (утв. Решением Пермской городской Думы от 24.02.2015 №39), Департамент в области осуществления полномочий собственника земельных участков, находящихся в собственности города Перми, и участков, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе, принимает решение о предоставлении земельных участков, заключает договоры купли-продажи, меня земельных участков, договоры аренды, безвозмездного пользования земельными участками по основаниям и в порядке, предусмотренным, действующим законодательством. 

В данном случае имеет место спор о праве собственности на земельный участок, данный вопрос относится к полномочиям собственника, от имени которого выступает администрация г. Перми, поскольку в соответствии с Уставом города Перми – администрация города осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения города Перми, в том числе владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, определенном Думой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований к департаменту земельных отношений администрации г. Перми следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Перми удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок №19, площадью 388 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ Коллективный сад № НПО «Биомед», кадастровый номер №.

В удовлетворении требований к Департаменту земельных отношений администрации города Перми – отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 08.09.2023.