№ 2 -780/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 78 203.62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 8 240 руб., услуг юриста 5 000 руб., а также за нотариальное заверение копий документов в размере 1 080 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.05.2020 в 16 час. 15 мин. в районе дома 37 по ул. Петрова г. Лесозаводска Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие - ФИО2, управляя автомашиной NISAN ATLAS государственный регистрационный знак № хх при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с принадлежащей ему (истцу) автомашиной TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № хх

В результате ДТП, его (истцу) транспортному средству TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № хх причинены механические повреждения, а именно: деформирован капот, деформировано левое переднее крыло, деформирована поперечина верхняя решетки радиатора, деформирован кронштейн левой фары, сломана решетка радиатора, разбита левая фара, разбит левый передний стояночный фонарь, сломан диффузор радиатора, сломан корпус воздушного фильтра, деформирован шланг воздуховода, сломан корпус переднего блока предохранителей, сломан корпус заднего блока предохранителей, сломана аккумуляторная батарея, деформирован шарнир левой передней двери, деформировано правое переднее крыло, деформирована арка левого переднего колеса, деформирован передний бампер, повреждена лампа правого ходового огня, деформирована рамка номерного знака. По факту ДТП собственник автомашины NISAN ATLAS государственный регистрационный знак № хх ФИО2 признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Для определения стоимости причиненного ущерба, он (истец) был вынужден обратиться к независимому оценщику. Согласно заключению эксперта стоимость причиненного ему (ФИО1) ущерба составляет 78 203.62 руб. Кроме того, для определения стоимости поврежденного имущества им (ФИО1) оплачены услуги эксперта-техника в размере 8 240 руб., для подачи документов для возмещения ущерба в порядке страховой выплаты им (истцом) были изготовлены копии необходимых документов, которые были заверены нотариально. В связи с чем, за услуги нотариуса была оплачена сумма в размере 1080 руб. Также, поскольку он (ФИО1) не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, был вынужден обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления, оплату произвел в размере 5000 руб. При подачи иска в суд, им (истцом) была оплачена государственная пошлина в размере 2 547 руб. Указанные суммы просит взыскать с ответчика

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, не оспаривал нарушение ПДД, которое провело к ДТП 14.05.2020. Вместе с тем, полагает, что сумма ущерба в размере 78 203.62 руб. завышена. С остальными требованиями согласен в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 14.05.2020 в 16 час. 15 мин. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № хх причинены механические повреждения: деформирован капот, деформировано левое переднее крыло, деформирована поперечина верхняя решетки радиатора, деформирован кронштейн левой фары, сломана решетка радиатора, разбита левая фара, разбит левый передний стояночный фонарь, сломан диффузор радиатора, сломан корпус воздушного фильтра, деформирован шланг воздуховода, сломан корпус переднего блока предохранителей, сломан корпус заднего блока предохранителей, сломана аккумуляторная батарея, деформирован шарнир левой передней двери, деформировано правое переднее крыло, деформирована арка левого переднего колеса, деформирован передний бампер, повреждена лампа правого ходового огня, деформирована рамка номерного знака.

ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2020, схемы происшествия.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Данный факт следует из ответа ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», не опровергается ответчиком.

Для определения стоимости ущерба истец обратился к независимому оценщику.

Согласно заключению эксперта № 2605 от 26.05.2020, составленного экспертом-техником, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 78 203.62 руб.

Указанное заключение ответчиком не оспорено, доказательств в опровержение установленного заключением размера ущерба не представлено.

Учитывая, что на момент ДТП у ответчика отсутствовал полис обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, требование о возмещении ущерба в заявленной сумме 78 203.62 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 8 240 руб., услуг юриста 5 000 руб., а также за нотариальное заверение копий документов в размере 1 080 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба от ДТП сумму в размере 78 203.62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 8 240 руб., услуг юриста 5 000 руб., за нотариальное заверение копий документов в размере 1 080 руб., а всего 90 070.62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.11.2020.

Судья Г.Н. Вечерская