Дело № 5-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега 17 января 2024 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Виноградов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

Адрес>, гражданина РФ, паспорт серии ..., работающей ..., не замужней, имеющей на иждивении ... несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

установил:

10.12.2023 около 02 часов 30 минут ФИО1 ..., 

<

Дата> года рождения, находясь по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватила силой за волосы на голове, нанесла ладонью повреждения в области лица и нанесла не менее одного удара рукой в область носа Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, т.е. ФИО1, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи пояснений отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без его участия. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, заключением эксперта ... от 

<

Дата> и иными материалами дела.

<

Дата> УПП отделения УУП ПДН ОМВД России по Онежскому району ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования. 

Потерпевшая Потерпевший №1 при проверке обстоятельств произошедшего события дала письменные объяснения, из которых следует, что 

<

Дата> около 02:30 им сообщили, что ДК закрывается, она стала надевать куртку, как через весь зал ФИО1 стала что-то кричать, вести себя агрессивно. Она подошла к ней и взяла за волосы. ФИО своей правой рукой расцарапала ей лицо, от чего она испытала физическую боль, и также схватила ее за волосы. Держа друг друга за волосы, к ним подошли Сарняк ФИО, ФИО2, ФИО3, Бурмистр Александра, которые пытались их разнять, но у них ничего не получилось. Они с ФИО повалились на пол, при этом ФИО стала царапать ей лицо, и нанесла один удар предплечьем в носовую полость, от чего она испытала физическую боль, в ответ она нанесла ей три удара кулаком в область головы. 

Письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИОподтверждается, что ФИО1 в ходе конфликта схватила с силой за волосы на голове Потерпевший №1, нанесла ей ладонью повреждения в области лица и нанесла не менее одного удара рукой в область носа.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 

<

Дата> в ДК 

<

Адрес> у нее возник конфликт с ФИО1, в ходе которого она схватила с силой за волосы Потерпевший №1, расцарапала ей лицо, нанесла удар предплечьем в область носа.

Согласно заключению эксперта от 

<

Дата> у Потерпевший №1, 

<

Дата> г.р. имеются телесные повреждения: ссадины, гематомы в области лица, шеи. Выявленные повреждения образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, возможно, от не менее двух травмирующих воздействий таковыми: не менее одного травмирующего воздействия в область лица, не менее одного травмирующего воздействия в область шеи. Обнаруженные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому квалифицирующему признаку, в соответствии с п. 9. действующего Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как в раздельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По факту нанесения побоев ФИО1 должностным лицом, проводившим административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении с участием ФИО1 Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО разъяснены, и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе, поставив свою подпись.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривала, собственноручно указала, что с протоколом согласна.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),ИНН ... (административные штрафы, установленные главой 6 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, налагаемые судьями федеральных судов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Виноградов

...