Дело № 5-627/2020

УИД: 23RS0009-01-2020-002047-51 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. ФИО1 Краснодарского края 29 октября 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрел административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 19 часов 00 минут, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 причинил телесные повреждения Ручка В.И., 

<

дата> года рождения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края 

<

номер> от 

<

дата>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что с Ручка В.Ю. является его соседом и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> Ручка В.Ю. кидал камни в его детей. За это он взял его за ухо и сказал, что так делать нельзя. В содеянном раскаялся. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ручка В.И. - ФИО3 в судебном заседании показала, что 

<

дата> около 19 часов ее сын Ручка В.И., 

<

дата> года рождения, пошел гулять на улицу около дома по 

<

адрес>. Через некоторое время он пришел домой плачущий. На ее вопрос, что произошло, сын ответил, что когда он вышел на улицу около их домовладения сосед по дому ФИО2 ни за что схватил его за левое ухо и стал крутить. После этого она сообщила о случившемся в полицию. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно 

<

дата> в 19 часов 00 минут, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Ручка В.И., 

<

дата> года рождения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края 

<

номер> от 

<

дата> Ручка В.И. каких-либо наружных повреждений причинено не было.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

номер>, составленном в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 от 

<

дата>, в котором потерпевшая просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина ФИО2, ее объяснением, а также объяснением ее несовершеннолетнего сына Ручка В.И.;

- заключением судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что у гражданина Ручка В.И. каких-либо наружных повреждений не обнаружено.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено. 

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также судом учитываются данные о личности виновного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району)

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140,

Р/счет 

<

***>, 

банк получателя: Южное ГУ Банка России, 

БИК 040349001, 

ИНН получателя 2327004952, 

КПП 232701001, 

ОКТМО 03610000, 

УИН 18880423200190481659.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края В.В. Салогубова