Дело №2-1739/19

24RS0048-01-2017-009809-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе 

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В., 

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 745 288,12руб. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 595 000руб. под 25,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, а затем прекратил исполнять обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 745 288,12руб., из которых: 534 761,84руб. – основной долг, 162 707,11руб. – задолженность по плановым процентам, 25 478,32руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15 914,85руб. – пени по просроченному долгу, 6 426руб. – комиссии за коллективное страхование (л.д.5-6). 

Представитель ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.77-78), в суд не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.68), ответчик о причине не явки не сообщил. В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) перечислило ФИО1 595 000руб., в качестве основания перечисления указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В отзыве на иск ФИО1 указала, что обращалась в банк за получением кредита, однако, кредитных договор № от ДД.ММ.ГГГГ ею не подписывался, договор не был заключен, в материалы дела не представлен, в связи с чем, банк не имеет права на получение с нее процентов за пользование предоставленной суммой в размере, указанном в иске. После перечисления ей денежных средств ответчик вносила платежи в счет возврата полученных денежных средств ( л.д.61). 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВТБ (ПАО) подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как на основание иска ВТБ (ПАО) ссылается на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ФИО1 о том, что данный договор ею не подписывался, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Так, из приложенных к иску документов следует, что кредитный договор, заявление на включение в число участников программы страхования ФИО1 не подписывался ( л.д.12-13, 14). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами не заключался, следовательно, у ФИО1 отсутствует обязанность по уплате истцу процентов, пени, комиссии за коллективное страхование. А поскольку ответчиком денежные средства получены от истца без установленных законом или сделкой оснований, то имеет место неосновательное обогащение ответчика за счет истца в размере 595 000руб., которое в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату истцу. При решении вопроса о размере подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения следует, что ответчиком возвращено истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66 387,49руб. ( л.д.19-21), таким образом, размер невозвращенного неосновательного обогащения составляет 528 612,51руб. (595 000руб. – 66 387,49руб.), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку по делу установлено, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет истца на сумму 595 000руб., то на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, истец просит взыскать задолженность 21.12.2016. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичного возврата денежных средств, за указанный период составляет 108 313,60руб., исходя из следующего расчета:

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ> 

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

<

РАСЧЕТ>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 108 313,60руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 569,26руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) полученные денежные средства 528 612рублей 51 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами 108 313рублей 60копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9 569рублей 26копеек, всего взыскать 646 495рублей 37 копеек. 

В удовлетворении требований о взыскании пери, плановых процентов, комиссии за коллективное страхование отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова