ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 августа 2023 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при помощнике судьи ФИО4

с участием государственного обвинителя ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего в АО «Винлаб», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил три присвоения, то есть три хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) о переводе сотрудника на другую работу № ЦФ-29991 л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, в должностные обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО «Союз ФИО1» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, входит: соблюдать действующие законы, иные нормативные правовые акты и нормативные документы, регулирующие вопросы торговли, контролировать движение денежных средств по Главной кассе и осуществлять ведение форм учетной кассовой документации, принимать участие в инвентаризациях ТМЦ, проводить в соответствии с графиком локальные инвентаризации по товарам, несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся на объекте, за правильное оформление и своевременное предоставление учетной, отчетной и иной документации утвержденной в Компании, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно-материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц (в том числе сторонних поставщиков на основании накладных) в связи с исполнением Работником должностных обязанностей, недостачу имущества Работодателя, возникшую в результате сговора Работника с иным работником/работниками Работодателя и/или третьими лицами, имея корыстный умысел на хищение вверенного ему имущества путем присвоения, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, извлек из касс, находящихся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей, которые в дальнейшем должен был внести в полном объеме в автоматизированную депозитную машину, находящуюся в помещении главной кассы магазина, однако, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 37 минут внес в автоматизированную депозитную машину наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 5 000 рублей присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, после чего, по окончании рабочей смены с похищенными денежными средствами в размере 5 000 рублей покинул помещение магазина, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «Союз ФИО1» в размере 5 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения ФИО2, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, извлек из касс, находящихся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 82 000 рублей, которые в дальнейшем должен был внести в полном объеме в автоматизированную депозитную машину, находящуюся в помещении главной кассы магазина, однако, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 38 минут внес в автоматизированную депозитную машину наличные денежные средства в сумме 81 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 1 000 рублей присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, после чего, по окончании рабочей смены с похищенными денежными средствами в размере 1 000 рублей покинул помещение магазина, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «Союз ФИО1» в размере 1 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2 присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, денежные средства, принадлежащие ООО «Союз ФИО1» на общую сумму 6 000 рублей, которыми в последующем, распорядилась по своему усмотрению.

Он же, являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) о переводе сотрудника на другую работу № ЦФ-29991 л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, в должностные обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО «Союз ФИО1» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, входит: соблюдать действующие законы, иные нормативные правовые акты и нормативные документы, регулирующие вопросы торговли, контролировать движение денежных средств по Главной кассе и осуществлять ведение форм учетной кассовой документации, принимать участие в инвентаризациях ТМЦ, проводить в соответствии с графиком локальные инвентаризации по товарам, несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся на объекте, за правильное оформление и своевременное предоставление учетной, отчетной и иной документации утвержденной в Компании, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно-материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц (в том числе сторонних поставщиков на основании накладных) в связи с исполнением Работником должностных обязанностей, недостачу имущества Работодателя, возникшую в результате сговора Работника с иным работником/работниками Работодателя и/или третьими лицами, имея корыстный умысел на хищение вверенного ему имущества путем присвоения, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, извлек из касс, находящихся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 47 000 рублей, которые в дальнейшем должен был внести в полном объеме в автоматизированную депозитную машину, находящуюся в помещении главной кассы магазина, однако, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 13 минут внес в автоматизированную депозитную машину наличные денежные средства в сумме 45 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 2 000 рублей присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, после чего, по окончании рабочей смены с похищенными денежными средствами в размере 2 000 рублей покинул помещение магазина, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «Союз ФИО1» в размере 2 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения, он (ФИО2), во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, извлек из касс, находящихся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые в дальнейшем должен был внести в полном объеме в автоматизированную депозитную машину, находящуюся в помещении главной кассы магазина, однако, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 05 минут внес в автоматизированную депозитную машину наличные денежные средства в сумме 67 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 3 000 рублей присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, после чего, по окончании рабочей смены с похищенными денежными средствами в размере 3 000 рублей покинул помещение магазина, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «Союз ФИО1» в размере 3 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2 присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, денежные средства, принадлежащие ООО «Союз ФИО1» на общую сумму 5 000 рублей, которыми в последующем, распорядилась по своему усмотрению.

Он же, являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) о переводе сотрудника на другую работу № ЦФ-29991 л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора магазина «Верный» № ООО «Союз ФИО1» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, в должностные обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО «Союз ФИО1» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, входит: соблюдать действующие законы, иные нормативные правовые акты и нормативные документы, регулирующие вопросы торговли, контролировать движение денежных средств по Главной кассе и осуществлять ведение форм учетной кассовой документации, принимать участие в инвентаризациях ТМЦ, проводить в соответствии с графиком локальные инвентаризации по товарам, несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся на объекте, за правильное оформление и своевременное предоставление учетной, отчетной и иной документации утвержденной в Компании, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он (ФИО2) принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно-материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц (в том числе сторонних поставщиков на основании накладных) в связи с исполнением Работником должностных обязанностей, недостачу имущества Работодателя, возникшую в результате сговора Работника с иным работником/работниками Работодателя и/или третьими лицами, имея корыстный умысел на хищение вверенного ему имущества путем присвоения, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, извлек из касс, находящихся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые в дальнейшем должен был внести в полном объеме в автоматизированную депозитную машину, находящуюся в помещении главной кассы магазина, однако, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 30 минут внес в автоматизированную депозитную машину наличные денежные средства в сумме 48 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 2 000 рублей присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения, ФИО2, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 40 минут извлек из кассы, находящейся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 130 рублей, которые присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, после чего, по окончании рабочей смены с похищенными денежными средствами в размере 2 130 рублей покинул помещение магазина, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «Союз ФИО1» в размере 2 130 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1» путем присвоения, ФИО2, во исполнение разработанного преступного плана, во время своей рабочей смены, находясь в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, извлек из касс, находящихся в вышеуказанном магазине наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые в дальнейшем должен был внести в полном объеме в автоматизированную депозитную машину, находящуюся в помещении главной кассы магазина, однако, согласно внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО1», используя при этом свое служебное положение заместителя директора магазина, в целях незаконного обогащения, то есть на присвоение, являясь материально ответственным лицом, в 22 часа 19 минут внес в автоматизированную депозитную машину наличные денежные средства в сумме 57 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 3 000 рублей присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, после чего, по окончании рабочей смены с похищенными денежными средствами в размере 3 000 рублей покинул помещение магазина, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб ООО «Союз ФИО1» в размере 3 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2 присвоил в личных целях, то есть обратил в свою пользу, против воли собственника, денежные средства, принадлежащие ООО «Союз ФИО1» на общую сумму 5 130 рублей, которыми в последующем, распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что работает в ООО «Союз ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность заместителя директора магазина «Верный» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. Также им был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также трудовой договор и должностные инструкции заместителя директора магазина, с указанными документами он был ознакомлен, содержание их ему было известно. По факту выявленной недостачи денежных средств в размере 16 130 рублей пояснил, что денежные средства он присвоил себе частями, с целью личного обогащения в связи с тяжелым материальным положением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в конце своей рабочей смены, он, выполняя свои служебные обязанности, он извлек из касс 55 000 рублей, после чего внес в автоматизированную депозитную машину не полную сумму, а 50 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 5 000 рублей он забрал себе, с целью дальнейшего использования для личных целей. После этого он внес данные через рабочий компьютер в программу «АРМ магазин», в которой отразил сведения о количестве изъятых денежных средств из касс и о количестве внесенных денежных средств в АДМ. При этом он указал недостоверные сведения, а именно то, что внес полную сумму денежных средств, изъятых им ранее из касс. По окончанию рабочей смены он с похищенными денежными средствами покинул помещение магазина и распорядился ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в конце своей рабочей смены, он, выполняя свои служебные обязанности, извлекал наличные денежные средства из касс в магазине, всего 82 000 рублей. Далее, в в автоматизированную депозитную машину он внес не полную сумму, а 81 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 1 000 рублей забрал себе, с целью дальнейшего использования для личных целей. Далее им была сделана запись в журнале учета движения денежных средств по кассам, в который он внес сведения о количестве денежных средств, изъятых из касс в этот день. После этого он внес данные через рабочий компьютер в программу «АРМ магазин», в которой отразил сведения о количестве изъятых денежных средств из касс и о количестве внесенных денежных средств в АДМ. При этом он указал недостоверные сведения, а именно то, что внес полную сумму денежных средств, изъятых им ранее из касс. По окончанию рабочей смены в 23 часа 00 минут он с похищенными денежными средствами покинул помещение магазина и распорядился ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, у него вновь появился умысел на присвоение денежных средств, с использованием его служебного положения. А именно, ДД.ММ.ГГГГ, в конце своей рабочей смены, он из касс извлек 47 000 рублей. Из которым затем внес в автоматизированную депозитную машину 45 000 рублей, при этом он внес данные через рабочий компьютер в программу «АРМ магазин» недостоверные сведения, а именно то, что внес полную сумму денежных средств, изъятых им ранее из касс, после чего по окончании рабочей смены он с похищенными денежными средствами покинул помещение магазина и распорядился ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он извлек из касс денежные средства в размере извлек 70 000 рублей, из которых он внес в автоматизированную депозитную машину 67 000 рублей, а денежные средства в размере 3 000 рублей забрал себе, внеся в программу «АРМ магазин» недостоверные сведения, а именно то, что внес полную сумму денежных средств, изъятых им ранее из касс.

ДД.ММ.ГГГГ, в конце своей рабочей смены, он извлек из касс 50 000 рублей, после чего внес в автоматизированную депозитную машину 48 000 рублей, забрав 2 000 рублей себе. В программу «АРМ магазин» он внес недостоверные сведения, а именно то, что внес полную сумму денежных средств, изъятых им ранее из касс. После чего в этот же день в 22 часа 40 минут им была изъята сумма из кассы в размере 130 рублей, которые он также присвоил себе. По окончанию рабочей смены он с похищенными денежными средствами покинул помещение магазина и распорядился ими по своему усмотрению. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он извлек из касс денежные средства в размере 60 000 рублей, из которых в автоматизированную депозитную машину он внес 57 000 рублей, а 3 000 рублей забрал себе, внеся в программу «АРМ магазин» недостоверные сведения, а именно то, что внес полную сумму денежных средств, изъятых им ранее из касс. По окончанию рабочей смены он с похищенными денежными средствами покинул помещение магазина и распорядился ими по своему усмотрению. (т. 2 л.д. 20-24, 30-31, 46-47)

Данные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Вина ФИО2, в совершении преступления 29 и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Верный» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, им, совместно с директором магазина ФИО9, в присутствии заместителя директора магазина ФИО2 была проведена инвентаризация наличных денежных средств, находящихся в главной кассе магазина, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в размере 16 130 рублей. По итогам проверки был составлен соответствующий акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки им было установлено, что денежные средства изымались из касс и вносились в АДМ заместителем директора магазина ФИО2 не в полном объеме. Опрошенный ФИО2 пояснить недостачу денежных средств не смог, присвоение денежных средств отрицал, при этом признал свою вину в нарушении кассовой дисциплины. ФИО2 были не внесены в АДМ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в размере 6 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в размере 5 130 рублей, которые он присвоил себе. Таким образом, в результате действий ФИО2 ООО «Союз ФИО1» был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 130 рублей, что является для Общества значительным. (т. 1 л.д. 204-207)

Показаниями свидетеля ФИО9 ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым кона работает директором магазина «Верный» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора вышеуказанного магазина был назначен ФИО2 В должностные обязанности ФИО2 входит: контроль за движением денежных средств по главной кассе магазина, осуществление и ведение форм учетной кассовой дисциплины, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации наличных денежных средств, находящихся в главной кассе магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, совместно с инспектором службы безопасности ФИО8 и заместителем директора магазина ФИО2 была выявлена недостача денежных средств в размере 16 130 рублей. По факту недостачи денежных средств ФИО2 ничего пояснить не мог. При этом сведения в журнал учета движения денежных средств и в программу «АРМ» ФИО2 вносил недостоверные, то есть указывал полную сумму внесения денежных средств. (т. 2 л.д. 6-12)

Заявлением представителя ООО «Союз ФИО1» ФИО8, согласно которому он последний привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который похитил принадлежащие ООО «Союз ФИО1» денежные средства в размере 6 000 рублей из магазина по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес> (т. 1 л.д. 4)

Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрено служебное помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 7-9, 25-28)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому последний сознался в хищении денежных средств в размере 6000 рублей у ООО «Союз ФИО1» (т. 1 л.д. 15)

Документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно 6 страниц с копиями чеков инкассации, отражающими сведения об изъятии денежных средств из касс, 6 страниц копий журнала учета движения денежных средств, отражающих сведения об изъятии денежных средств из касс, 6 страниц с копиями чеков, отражающих сведения о внесении денежных средств в автоматизированную депозитную машину, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; приказ (распоряжение о переводе работника на другую работу) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; должностная инструкция заместителя директора магазина «Верный» на 2 листах были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 212-217, 218-237, 238-243, 244-256)

Вина ФИО2, в совершении преступления 3 и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: 

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 204-207)

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО9, ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 6-12)

Заявлением представителя ООО «Союз ФИО1» ФИО8, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2, который похитил принадлежащие ООО «Союз ФИО1» денежные средства в размере 5 000 рублей из магазина по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес> (т. 1 л.д. 72)

Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым было осмотрено служебное помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. Установлено место совершения преступления (т 1 л.д. 121-125, 129-134)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщает о хищении денежных средств в размере 5000 рублей у ООО «Союз ФИО1». (т. 1 л.д. 75)

Документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии чеков инкассации, отражающими сведения об изъятии денежных средств из касс, копии журнала учета движения денежных средств, отражающих сведения об изъятии денежных средств из касс, копии чеков, отражающих сведения о внесении денежных средств в автоматизированную депозитную машину, трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ (распоряжение о переводе работника на другую работу), дополнительное соглашение к трудовому договору, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция заместителя директора магазина «Верный» были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 212-217, 218-237, 238-243).

Вина ФИО2, в совершении преступления 7 и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: 

Вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 204-207)

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО9, ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 6-12)

Заявлением представителя ООО «Союз ФИО1» ФИО8, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который похитил принадлежащие ООО «Союз ФИО1» денежные средства в размере 5 130 рублей из магазина по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес> (т. 1 л.д. 140)

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было осмотрено служебное помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. Установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 178-182, 186-191)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщает о хищении денежных средств ООО «Союз ФИО1» в размере 5 130 рублей (т. 1 л.д. 143)

Документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии чеков инкассации, отражающими сведения об изъятии денежных средств из касс, копии журнала учета движения денежных средств, отражающих сведения об изъятии денежных средств из касс, копии чеков, отражающих сведения о внесении денежных средств в автоматизированную депозитную машину, трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ (распоряжение о переводе работника на другую работу), дополнительное соглашение к трудовому договору, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция заместителя директора магазина «Верный» были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 212-217, 218-237, 238-243).

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО2 не оспаривает совершение им указанных преступлений. Показания ФИО2 согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ – как три присвоения, то есть три хищения чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что ФИО10 совершал преступления являясь заместителем директора магазина «Верный» №, обладая административно-хозяйственными функциями, в его служебные обязанности входило контролирование движения денежных средств по главной кассе.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд на основании требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, совершил впервые умышленные преступления против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, возмещение ущерба причиненного преступлением.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО2 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение, возраст и все данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением труда адвоката ФИО6 за участие в ходе судебного разбирательства в размере 4016 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с ФИО2, поскольку оснований для частичного или полного освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья может трудиться и получать доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу – документы - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.П. Зарецкая