38RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Н.В. к администрации Хомутовского муниципального образования, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по .... о признании права собственности на жилое помещение. 

УСТАНОВИЛ:

П.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по .... о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование исковых требований указала, что **/**/**** между истцом и ФГУ СМУ-38 ФСИН России и ФБУ ЦИТО ГУФСИН России по .... был заключен договор долевого участия в строительстве жилья №.

Согласно указанному договору подрядчик осуществляет строительство .... квадратных метров при совместном инвестировании инвестора и дольщика. 

Постройка, а именно двухквартирные дома, построенные при участии ФСИН России по .... в ...., являлись типовыми. В администрацию Хомутовского муниципального образования направлено в 2008 году было обращение о согласовании типовой документации на строительство указанных жилых домов. 

В 2013 году был подписан акт приемки квартиры. Земельный участок в период строительства был передан на праве бессрочного постоянного пользования Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № ГУФСИН России. В настоящее время земельный участок под жилыми домами передан в муниципальную собственность Хомутовского муниципального образования.

В январе 2018 года была проведена техническая инвентаризация квартиры. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 145, 4 кв.м., из них жилой 55,1 кв.м.

Постановлением администрации Хомутовского муниципального образования № пз от **/**/**** квартире в жилом доме присвоен адрес .....

В настоящее время истица лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на возведенный строительством объект ввиду отсутствия постановки объекта на учет в ФГБУ «ФКП Росреестра» по .... и ввиду отсутствия у истицы соответствующих правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

Просит суд: признать право собственности П.Н.В. на квартиру по адресу: ...., общей площадью 145, 4 кв.м., из них жилой 55,1 кв.м. В судебное заседание истец П.Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца С.Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России У.Л.А. исковые требования признала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Хомутовского муниципального образования, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные заявления о признании исковых требований в полном объеме соответствует положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приобщено к материалам дела. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.В. к администрации Хомутовского муниципального образования, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по .... о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. 

Признать право собственности П.Н.В. на квартиру по адресу: ...., общей площадью 145, 4 кв.м., из них жилой 55,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.

Судья: О.П. Коткина