К делу № 2-799/2023

УИД 23RS0037-01-2023-004353-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Новороссийск 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при секретаре Лютиковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование искового заявления указано, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. От брака имеют троих несовершеннолетних детей.

В период брака, стороны приобрели недвижимое имущество, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое было зарегистрировано на имя ответчика.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком ухудшились, в связи с чем, ФИО1 с детьми была вынуждена проживать отдельно от ответчика ФИО3

На основании изложенного истец просит суд разделить совместно нажитое имущество, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> и с учетом интересов несовершеннолетних детей, отступить от равенства долей, выделить ей в собственность 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Ответчику выделить в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2, его представитель Пак В.Т., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований просили суд отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998г., общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

С учетом приведенных норм права, юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в силу пункта 2 статьи 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств.

Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

От брака имеют трех несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8 и ФИО2 заключен договор купли – продажи, согласно которому ФИО2 за сумму 1 200 000 рублей приобрел в собственность 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 625 к.м., с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, общей площадью 74.1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства №, № и № несовершеннолетние дети истца и ответчика зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждается, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности. Истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Таким образом, учитывая, что доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, приобретена в период брака, указанное имущество является совместной собственностью и подлежит разделу между супругами.

Требование о разделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 625 к.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в исковом заявлении не заявлены, в связи с чем суд при разделе имущества являющегося совместной собственностью не учитывает указанное недвижимое имущество. 

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставила суду доказательств, объективно свидетельствующих о наличии исключительных существенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости учета интересов детей при разделе имущества супругов и отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

Наличие несовершеннолетних детей и определение их места жительства с одним из родителей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку жилищные права детей по отношению к имуществу родителей сохраняются, их содержание обеспечивается алиментными обязательствами.

При указанных обстоятельствах, требование истца об отступлении от принципа равенства долей супругов в общем имуществе, при разделе имущества не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, и выделить в собственность ФИО1 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 23.11.2023г.