УИД 16RS0...-76

дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма №А8731 от ..., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что ответчик по договору займа № А8731 от ... получил у истца во временное пользование денежный займ в сумме 50000 рублей на условиях выплаты истцу процентов за пользование полученным займом по ставке 0.86% в день от суммы займа (п. 18 Индивидуальных условий договора займа). Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в сумме 56450 рублей до .... Однако, ответчик сумму займа и сумму процентов по условиям договора займа не возвратил. В период с ... по ... оплатил часть начисленных процентов в сумме 600 рублей, за период с ... по ... оплатил часть начисленных процентов в сумму 37843 руб. Оставшуюся часть займа не возвращает, продолжает пользоваться ими. Задолженность составила 49400 руб. по основному долгу, проценты за пользование заемными средствами в размере 168328 руб. (данная сумма в виду высоких процентов снижена до 49400 руб.), неустойка в размере 24700 руб. (сумма неустойки в виду несоразмерности снижена до 1200 руб.)

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма №А8731 от ... в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовых расходов в размере 298 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайства о рассмотрении иска по существу в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не представила.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 (займодавец) и ФИО5 был заключен договор займа №А8731 от ..., в соответствии с условиями которого займодавцем заемщику в займ были переданы денежные средства в сумме 50000 рублей. 

Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2).

Процентная ставка - 314% годовых (п. 4 договора займа). Процентная ставка за пользование полученным займом установлена 0,86% в день от суммы займа (п. 18 договора займа).

Отчет срока для начисления процента за пользование займом начинается со дня получения денежных средств по договору. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотрены п. 4 индивидуальных условий договора начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа до дня фактического погашения (п. 6 договора займа).

Из материалов дела следует, что условия договора займа №А8731 от ... о сумме займа, о сроке возврата займа, о процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты процентов на сумму займа, о способе исполнения денежного обязательства, об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательств по договору займа и иные индивидуальные условия согласованы сторонами.

ФИО5 в связи с переменой имени сменила фамилию на ФИО2

В предусмотренный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнила. Согласно заявлению истца в период с ... по ... оплатил часть начисленных процентов в сумме 600 рублей, за период с ... по ... оплатил часть начисленных процентов в сумму 37843 руб. Оставшуюся часть займа не возвращает.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №А8731 от ... в размере 100 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с ... по ... составила по основному долгу - 49400 руб., проценты за пользование заемными средствами - 168328 руб. (данная сумма в виду высоких процентов снижена до 49400 руб.), неустойка - 24700 руб. (сумма неустойки в виду несоразмерности снижена до 1200 руб.).

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 3200 руб., почтовые расходы в размере 298 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ... года рождения (паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) задолженность по договору займа № А8731 от ..., в том числе, сумму основного долга в размере 49400 рублей; проценты за пользование займом в размере 49400 рублей, неустойку в размере 1200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовых расходов в размере 298 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...