Дело № 2-358/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

11.12.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Ж.М.А. заключен кредитный договор №147392, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил Ж.М.А. кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18, 5 % годовых.

16 декабря 2016 года заемщик Ж.М.А. умерла. Задолженность по кредиту по состоянию на 17 августа 2018 года составляет 56 675 рублей.

Дело было инициировано иском ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 - наследника умершего заемщика Ж.М.А. задолженности по кредиту по состоянию на 17 августа 2018 года в сумме 56 675 руб. 67 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 36 583 руб. 59 коп., просроченные проценты – 10 797 руб. 02 коп., неустойка – 9 295 руб. 06 копеек.

Определением суда от 09 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 - Е.В. (дочь) умершего заемщика, принявшая наследство.

В судебном заседании представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

11.12.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Ж.М.А. заключен кредитный договор №147392, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил Ж.М.А. кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18, 5 % годовых.

Во исполнение указанного договора банк согласно заявления заемщика перечислил сумму кредита на указанный в заявлении текущий счет, открытый на имя Ж.М.А.

Как следует из движения по лицевому счету заемщика, просроченная задолженность по кредиту стала формироваться с 13.02.2017 года.

Из свидетельства о смерти серия № ... от 19.01.2017 года, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и г.Алексеевка», следует, что Ж.М.А. умерла 16 декабря 2016 года, о чем составлена актовая запись о смерти № ....

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти Ж.М.А. остались неисполненными обязательства по указанному выше кредитному договору, и задолженность по состоянию на 17 августа 2018 года составила в сумме 56 675 руб. 67 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 36 583 руб. 59 коп., просроченные проценты – 10 797 руб. 02 коп., неустойка – 9 295 руб. 06 коп.

Ответчиками не оспаривается наличие задолженности и ее размер. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Д.Н.Н., с заявлениями о принятии наследства после смерти Ж.М.А. обратились ее дети - сын ФИО1 и дочь ФИО2 

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На дату смерти Ж.М.А. остались неисполненными обязательства по указанному выше кредитному договору в общей сумме 56 675 руб. 67 коп.

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что в состав наследственного имущества входит: 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной в 

<

...> и денежные вклады в ПАО Сбербанк. 

Как видно из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО4, ей перешло по наследству право собственности на 

<

данные изъяты> долю указанного выше наследственного имущества. ФИО1 свидетельства нотариусом не выданы, но на принятие наследства это не влияет, поскольку ч.1 ст. 1153 ГК РФ связывает принятие наследства с подачей заявления нотариусу о принятии наследства.

Только стоимость наследственной доли, в квартире приходящейся каждому из наследников, значительно превышает сумму долговых обязательств Ж.М.А.

При таких обстоятельствах, имеется предусмотренная законом совокупность обстоятельств к взысканию заявленной суммы долга наследодателя с его наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по государственной пошлине в солидарном порядке с ответчиков в сумме 1900 руб. 27 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя Ж.М.А. умершей 16 декабря 2016 года, задолженность по кредитному договору от 11.12.2014 года №147392 по состоянию на 17 августа 2018 года в сумме 56 675 рублей 67 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 36 583 руб. 59 коп., просроченные проценты – 10 797 руб. 02 коп., неустойка – 9 295 руб. 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 года.