Дело № 10-15228/2025 Судья фио

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

адрес 05 августа 2025 года

 Московский городской суд в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В., 

при помощнике судьи Гришковой С.А., 

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного Х..., 

адвоката Е..., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Е... на приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 05 июня 2025 года, которым

фио фио фио, паспортные данные Палестины, гражданин Палестины, с высшим образованием, женатый, имеющий двоих детей 2017 и паспортные данные, трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлены без изменения до вступления приговора в законную силу.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Х..., адвоката Е..., поддержавших доводы жалобы, прокурора фио, считавшей приговор суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – несостоятельными, 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 05 июня 2025 года в отношении фио ... фио... оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.   

Председательствующий: