Дело № 2а-1070/18

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Доржиевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, с помощью видеоконференцсвязи, административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю» (далее-ФКУ ИК-3) обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-3 отбывает меру уголовного наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. 

До осуждения проживал по адресу: 

<

адрес>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы по ст. 162 ч.2, 131 ч.2 п."б", 158 ч.1, 69 ч.3, 70, 158 ч.3 п."а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно на 3 года. Постановлением Черновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицирована ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Изменения приговора ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Черновского районного суда г. Читы переквалифицирована ст. 162 ч.2, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к отбытию 7 лет 9 месяцев лишения свободы (вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ).

Осужденный ФИО2 после освобождения из колонии ДД.ММ.ГГГГ намерен убыть к месту своего жительства до осуждения.

За период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-З УФСИН России по Забайкальскому краю примкнул к группе осужденных отрицательно настроенной направленности. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявлял. Образование среднее, в ПУ не обучается. Мероприятия массового и воспитательного характера посещает, но не всегда делает правильные выводы, в связи, с чем допускает нарушения режима установленного порядка отбывания наказания, оказывает отрицательное влияние на других осужденных. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительные листы, погашает. Отношение к другим осужденным зависит от неофициального социального статуса конкретного осуждённого в преступной иерархии. В обращении с сотрудниками администрации корректен. Подвержен влиянию асоциальной среды. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в относительном порядке

Учитывая крайне отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность совершения новых преступлений, в целях профилактики совершения новых преступлений, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на максимальный срок. 

В целях максимального профилактического воздействия на поднадзорного и эффективного надзора за ним, просит суд в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения на период осуществления административного надзора: запрет посещения увеселительных мероприятий, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра, запрещение выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора немотивированно возражал.

Участвующий в деле помощник прокурора Черновского района г. Читы Доржиева С.Д., в заключении указала на то, что административный иск необходимо удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно п. 1 ч. 1; п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи; в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Как видно из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.2, 131 ч. 2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговору Центрального районного суда г. Читы отменены, по совокупности преступлений назначено 8 лет лишения свободы.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приговора приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, а именно: приговор Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ изменен, его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы; приговор Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ изменен, его действия с ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ -5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ-11 месяцев лишения свободы, назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Совершённые ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений.

Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Согласно приложенной справки о поощрениях и взысканиях осужденного, ФИО2 за время отбывания наказания имеет 46 взысканий, многократно водворялся в штрафные изоляторы. 

Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что он характеризуется администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю отрицательно. 

Из заключения администрации ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного ФИО2 целесообразно установить административный надзор, поскольку характеризуется он отрицательно, в дальнейшем, после освобождения из мест лишения свободы, нуждается в пристальном внимании со стороны правоохранительных органов.

Принимая во внимание отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, высокую вероятность совершения новых преступлений, приведённые выше нормы закона, учитывая описанные обстоятельства дела, данные на ФИО2, характеризующие его отрицательно, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на максимальный срок 3 года и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник ФКУ ИК-3, установив при этом количество явок для регистрации в орган внутренних дел в количестве 4 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.2-6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года. 

Установить ФИО2 следующие виды административных ограничений:

-запрет посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений);

-запретить пребывание в общественных местах продажи и распития алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах, пивных барах).

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий);

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме рабочих ночных часов; 

-запрет выезда за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Черновский районный суд г. Читы.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Малахова Е.А. 

Полное мотивированное решение изготовлено 09.06.2018.