Дело № 2-758/2023

86RS0017-01-2023-000895-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевский В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что он проживал в зарегистрированном браке с ФИО1. (дата) жена умерла. Согласно договору бесплатной передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от (дата) Муниципальное образование Советский район передало в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, ему и ФИО1 (адрес), в (адрес) (адрес), занимаемую на основании договора социального найма (номер) выданного администрацией г.п. Малиновский 31 января 2008г. Право собственности на квартиру супругами ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись регистрации (номер). Он является наследником первой очереди. Для получения свидетельство о праве на наследство он обратился к нотариусу, однако получил отказ. Отказ был мотивирован тем, что им был пропущен срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ. Несмотря на то, что срок для принятия наследства пропущен, он фактически принял наследство, совместно нажитое имущество, сразу же после смерти жены, пользуется им по настоящее время и принял меры к сохранности наследственного имущества. Произвел ремонт всей квартиры, оплачивает полностью коммунальные платежи, проживает и пользуется общей площадью квартиры. Просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (дата), в виде (номер) доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (адрес). 

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. 

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения Малиновский Советский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, относительно заявленных ФИО2 требований, суду не представил.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО2, (дата) года рождения, приходится мужем ФИО1, (дата) года рождения (свидетельство о заключении брака (номер), выданное Малиновским п/Советом Советского района Тюменской области, (дата), запись акта (номер) от (дата)).

Согласно договору бесплатной передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от (дата) ФИО2 и ФИО1 МО Советский район передает в общую долевую собственность по (номер) доле каждому жилое помещение – четырехкомнатную (адрес) в (адрес) (адрес), занимаемую на основании договора социального найма (номер), выданного администрацией МО г.п. Малиновский 31.01.2008.

ФИО2 и ФИО1 право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) (свидетельство о государственной регистрации права от (дата), запись регистрации (номер)).

ФИО3, (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата), что подтверждается, свидетельством о смерти серии (номер) (номер), выданным 16.01.2017 администрацией г.п. Малиновский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Несмотря на разницу в написании имени наследодателя ФИО2, представленные заявителем документы позволяют суду установить, что ФИО1 и ФИО3 это одно и то же лицо.

Заявитель ФИО2 в силу закона (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ) является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества ФИО1

В установленный для принятия наследства срок ФИО2 не обратился к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО6 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери ФИО1 в пользу отца ФИО2, что подтверждается отказом от наследства от 01.06.2023.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении дела по существу судом учитывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 после смерти своего супруги ФИО1 вступил во владение имуществом наследодателя, продолжила пользоваться жилым помещением, оплачивал коммунальные услуги, произвел ремонт, то суд приходит к выводу, что заявитель принял наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить тот факт, что ФИО2 принял наследство ФИО1 можно только в судебном порядке.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем села (адрес), ((персональные данные)), наследства, оставшегося от ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата), в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, (номер) доли в праве жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.07.2023.

Судья В.Е. Янишевский