12-470/2017

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2017г. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Зорькина А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. директор 

<

данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой. Мотивирует тем, что дело было рассмотрено в ее отсутствие по причине невозможности участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с семейными обстоятельствами. Штраф в налоговую инспекцию заплатила. Обжалуемое постановление просит отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена и своевременно – заказной корреспонденцией, что подтверждается конвертом, вернувшимся в суд за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив административное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, дело проверяется в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры. 

Налоговые агенты - организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц за истекший налоговый период и суммах налога на доходы физических лиц, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в том числе в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры, в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейшего налогоплательщика либо в налоговый орган по месту учета такого налогоплательщика по соответствующему обособленному подразделению (отдельно по каждому обособленному подразделению).

Налоговые агенты - индивидуальные предприниматели, которые состоят в налоговом органе на учете по месту осуществления деятельности в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) патентной системы налогообложения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц за истекший налоговый период и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении своих наемных работников в налоговый орган по месту своего учета в связи с осуществлением такой деятельности. Документ, содержащий сведения о доходах физических лиц за истекший налоговый период и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 25 человек налоговые агенты могут представлять указанные сведения и расчет сумм налога на бумажных носителях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Как следует из представленных материалов и установлено судом генеральный директор 

<

данные изъяты>" ФИО1, будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, в нарушение ч. 2 ст. 230 НК РФ нарушила срок представления в ИФНС по 

<

адрес> «

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., предоставив указанные документы ДД.ММ.ГГГГг., тогда как указанные документы должны были быть предоставлены до ДД.ММ.ГГГГг. Факт совершения руководителем Ганикель указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, отметкой о приеме Расчета сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом 2016. Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья сделал правильный вывод о виновности генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У должностного лица имелась возможность для соблюдения установленных требований к своевременному предоставлению отчетности в налоговый орган, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается сведениями Почты России о невозможности вручения письма адресату, извещение возвращено за истечением срока хранения. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, расцениваются судом как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. При указанных обстоятельствах дело правомерно было рассмотрено в отсутствие ФИО1

Доводы Ганикель о том, что штраф был оплачен до рассмотрения дела об административном правонарушении, не может быть принят судом, поскольку из представленной квитанции усматривается, что штраф оплачен юридическим лицом 

<

данные изъяты>», вместе с тем привлечение юридического лица к административной ответственности не исключает привлечение к ответственности должностное лицо. 

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица и решения мирового судьи.

Административное наказание назначено Ганикель в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП. Таким образом, постановление мирового судьи суд считает законным и обоснованным, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано с соблюдением требований ст. 30.14. Кодекса РФ об АП. 

Судья А.В. Зорькина