Дело №2-337/2021(2-2474/2020)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре Гусевой Н.Н.‚ с участием представителя заявителя ФИО4‚ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства‚

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства‚ указав‚ что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1‚ после смерти которого открылось наследство на гараж – бокс 

<

адрес> в 

<

адрес>. Завещание ФИО1 не оформлялось. Неверно истолковывая нормы‚ регулирующие порядок и сроки обращения к нотариусу за принятием наследства‚ ФИО5 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением по истечении установленного законом шестимесячного срока‚ в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Однако‚ указанный объект (гараж) фактически перешел в ее владение сразу же после смерти ФИО1 и она совершила действия‚ свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства‚ а именно‚ оплатила в полном объеме членские взносы в ГСК ”Магистраль”‚ за счет ее личных средств и сил осуществляется содержание указанного объекта‚ его сохранение‚ текущий ремонт и поддержание надлежащего состояния. Установление факта принятия наследства ФИО5 необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости с целью последующего вступления в члены ГСК ”Магистраль” и исполнения обязательств по содержанию указанного объекта ‚ будучи его собственником. Заявитель просит установить факт принятия ФИО5 наследства‚ открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1‚ а именно‚ на гараж 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>‚ общей площадью 21‚4 кв.м.

В судебное заседание заявитель ФИО5‚ надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела‚ не явилась‚ обеспечила явку своего представителя ФИО4‚ поддержавшей в судебном заседании заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Администрация г.Рязани‚ надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явилось‚ о причинах неявки не сообщило.

В силу ст.167 ГПК РФ‚ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд‚ выслушав объяснения представителя заявителя ФИО4‚ исследовав представленные доказательства‚ приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ‚ суд устанавливает факты‚ от которых зависит возникновение‚ изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты‚ имеющие юридическое значение‚ только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов‚ удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено‚ что ФИО5 является дочерью ФИО1‚ что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер‚ что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 являлся членом ГСК ”Магистраль”‚ и ему на праве собственности принадлежал гараж 

<

адрес>‚ расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>‚ общей площадью 21‚4 кв.м‚ что подтверждается справкой ГСК ”Магистраль” от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г.Рязань ФИО2 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ)‚ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст.1113 ГК РФ‚ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ‚ наследниками первой очереди по закону являются дети‚ супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ‚ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства‚ в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). 

Согласно ст.1153 ГК РФ признается‚ пока не доказано иное‚ что наследник принял наследство‚ если он совершил действия‚ свидетельствующие о фактическом принятии наследства‚ в частности‚ если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества‚ защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании также установлено‚ что заявительница ФИО5 фактически вступила во владение наследственным имуществом‚ открывшимся после смерти ее отца‚ ФИО1‚ а именно‚ в полном объеме взяла на себя бремя содержания принадлежавшего наследодателю гаража‚ пользуется указанным имуществом‚ осуществляет его ремонт‚ осуществляет уплату членских взносов в автогаражный кооператив.

Указанные обстоятельства подтверждаются книжкой члена автокооператива‚ справкой ГСК ”Магистраль” от ДД.ММ.ГГГГ‚ показаниями свидетеля ФИО3‚ данными ею в судебном заседании‚ о том‚ что заявительница сразу после смерти ФИО1 продолжила пользоваться гаражом‚ оплачивает взносы‚ контролирует его сохранность‚ осуществляет ремонтные воздействия.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том‚ что заявитель ФИО5 своевременно в течение шести месяцев приняла наследство‚ открывшееся после смерти ее отца ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного‚ руководствуясь ст.ст.194-199‚ 268 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт своевременного принятия наследства ФИО5‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ после смерти ее отца‚ ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.В. Малышева

Копия верна: судья О.В. Малышева