дело № 5-270/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 01 сентября 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием представителей СНТ «Надежда» ФИО1, ФИО2,

государственного инспектора дорожного надзора отдела дорожной инспекции и организации движения УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

в ходе проверки 28 июня 2017 года установлено, что на территории СНТ «Надежда», расположенного в Курчатовском районе г. Челябинска, размещено шесть искусственных неровностей. Две неровности на 

<

адрес> и четыре на 

<

адрес> пп. 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» участки дорог, на которых устроены искусственные неровности, следует обустраивать дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и дорожной разметкой 1.25. Вместе с тем, указанные искусственные неровности указанными техническими средствами организации дорожного движения не обустроены. В нарушение требований п. 6.1 ГОСТ Р 52605-2006 искусственные неровности устроены на участках улиц без искусственного освещения. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 4.2.3 ГОСТ Р 52605-2006 максимальная высота гребня искусственной неровности не должна превышать 7 см., фактически высота гребня составляет от 10 см. до 16 см. 

В судебном заседании представители СНТ «Надежда» ФИО1 и ФИО2 возражали против инкриминируемого правонарушения.

Государственный инспектор дорожного надзора отдела дорожной инспекции и организации движения УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании просил привлечь СНТ «Надежда» к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину СНТ «Надежда» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2017 года на территории СНТ «Надежда», расположенного в Курчатовском районе г. Челябинска, размещено шесть искусственных неровностей. Две неровности на 

<

адрес> и четыре на 

<

адрес> пп. 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» участки дорог, на которых устроены искусственные неровности, следует обустраивать дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и дорожной разметкой 1.25. Вместе с тем, указанные искусственные неровности указанными техническими средствами организации дорожного движения не обустроены. В нарушение требований п. 6.1 ГОСТ Р 52605-2006 искусственные неровности устроены на участках улиц без искусственного освещения. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 4.2.3 ГОСТ Р 52605-2006 максимальная высота гребня искусственной неровности не должна превышать 7 см., фактически высота гребня составляет от 10 см. до 16 см.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении совершенном юридическим лицом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из СНТ «Надежда», письмом председателя СНТ «Надежда» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 74-АГ №, пп. 2.3, 3.3 Устава СНТ «Надежда», нормативно-правовыми актами Челябинской области, касающиеся сферы его деятельности. 

Сам протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано событие административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При рассмотрении дела в отношении СНТ «Надежда» доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, представлено не было.

Обстоятельств, препятствующих применению ст. 2.9 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» подлежит освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья районного суда,

постановил:

признать совершенное садоводческим некоммерческим товариществом «Надежда» правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, малозначительным.

Освободить садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием ввиду малозначительности совершенного деяния.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 (десяти) суток с момента получения копии, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: