№ 5-168/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стрежевой Томской области 13 октября 2017 г. 

Судья Стрежевского городского суда Томской области Коновалов Е.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ., ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в часа ФИО1, находясь по адресу: , ., , умышлено причинил побои потерпевшему П.М., а именно нанес ему не менее 2-х ударов кулаками по голове потерпевшего, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, а именно: ссадину (1) передней поверхности спинки носа, кровоподтек (1) лобной области слева, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

Потерпевший П.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал частично, указав, что П.М. также причинил ему физическую боль. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

-заявлением П.М., согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции Н.С., (л.д. 4);

-письменным объяснением П.М., в котором он указывает обстоятельства, при которых ФИО1 причинил ему физическую боль (л.д. 7);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д. 10);

- актом судебно медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. П.М. обнаружены телесные повреждения, а именно ссадина (1) передней поверхности спинки носа, кровоподтек (1) лобной области слева, причинённые действием твердых тупых предметов, в том числе с ограниченной поверхностью, по касательной к поверхности кожи, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, давность причинения не более 3-5 суток на момент обследования и в срок, указанный в направлении и обследуемым П.М., то есть ДД.ММ.ГГГГ не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (л.д. 14)

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 фактически признал свою вину, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УВД по Томской области), р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, ОКТМО 69710000, БИК 046902001, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880370170410026173.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Коновалов

Верно

Судья Е.Н. Коновалов