Дело №5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года с.Поспелиха 

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием потерпевшей ФИО1, ее представителя ФИО2, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут ФИО5, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, по автодороге К-09 Поспелиха-Курья-Третьяково 9 км+410 м в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив легкий вред ее здоровью.

В судебное заседание ФИО5 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО6 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут Потерпевший №1, сопровождая коров на указанном участке автодороги, была сбита автомобилем под управлением ФИО5. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО4 пояснил, что вина ФИО5 в нарушении п.1.5 Правил дорожного движения и допущении наезда на пешехода Потерпевший №1 установлена.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, ее представителя ФИО6, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями о происшествии №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- объяснениями свидетеля Потерпевший №2;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлены неисправности рабочей тормозной системы и рулевого управления автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, должен был руководствоваться требованием пункта 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и множественные кровоподтеки на теле, которые образовались ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили легкий вред здоровью.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения установлены.

Квалификация действий ФИО5 дана верно по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, определяющие вид наказания, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясьст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: отделение Барнаул г.Барнаул; БИК 040173001; ИНН 

<

***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; р/счет 

<

***>; УИН 1881042219031000149. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда. 

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова