(номер обезличен) (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2017 г.

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Тузкове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный», ООО «Кредит Инкассо Рус» о взыскании комиссии за выдачу наличных и комиссии (платы) за обслуживание, страховой премии, комиссии за СМС, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ПАО КБ «Восточный»

комиссию за выдачу наличных и комиссии (платы) за обслуживание в размере (номер обезличен) рублей, проценты на неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен)

страховой премии в размере (номер обезличен) коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен)

комиссии за СМС в размере (номер обезличен) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен)

неустойку в размере (номер обезличен), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен) коп.,

компенсацию морального вреда в размере (номер обезличен) рублей, штраф.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор (номер обезличен), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик открыл текущий счет (номер обезличен) в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. В свою очередь истец обязался возвратить ответчику полученный кредит в сроки и на условиях договора.

Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца, и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договора, заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон, тем самым включив в условия договора типовые условия, определенных в стандартных формах, истец, как заемщик, не мог повлиять на его содержание.

Ответчиком нарушены Указания ЦБР (номер обезличен)-У о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком во исполнение условий договора, начисленными процентами и иными платежами в рублях.

Согласно выписке по лицевому счету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) были незаконно списаны комиссии за выдачу наличных и комиссии на обслуживание в размере (номер обезличен) рублей. Истец считает, что данное списание является незаконным, в связи с чем с ответчика подлежит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен)

Также, согласно выписке по лицевому счету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) были незаконно списаны денежные средства в счет погашение комиссии за СМС в размере (номер обезличен) рублей. Истец считает, что данное списание является незаконным, в связи с чем с ответчика подлежит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен) коп.

Согласно выписке по лицевому счету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) были незаконно списаны денежные средства в счет погашения страховых премий в размере (номер обезличен) коп. Истец считает, что данное списание является незаконным, в связи с чем с ответчика подлежит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен) коп.

Согласно выписке по лицевому счету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) была удержана неустойка в размере (номер обезличен) рублей, которые ответчик списывал с лицевого счета истца, как поступившие в оплату суммы кредита в счет погашения неустоек. Истец считает, что данное списание является незаконным, в связи с чем с ответчика подлежит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен).

Неправомерными действиями банка истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере (номер обезличен) рублей.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика ООО «Кредит Инкассо Рус», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу иска суду не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения обязательства предусмотрено надлежащее исполнение обязательства.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Из представленных материалов следует, что (дата обезличена) между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор (кредитная карта) с лимитом (номер обезличен)

Согласно выписке по лицевому счету за период были списаны комиссии за выдачу наличных и комиссии на обслуживание счета в размере (номер обезличен) рублей, денежные средства в счет погашение комиссии за СМС в размере (номер обезличен) рублей, денежные средства в счет погашения страховых премий в размере (номер обезличен).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

Предъявляя настоящий иск в суд, истец не предоставил суду доказательств, обосновывающих его позицию по делу.

Исходя из положений ст. 851 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) «О банках и банковской деятельности», Положением Банка России от (дата обезличена) (номер обезличен)-П, не запрещается включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам банка и их оплату клиентами, при том, что платность осуществления банковских операций и сопутствующих услуг Банка является обязательным условием деятельности банка как коммерческой кредитной организации.

Исходя из положений ст. 851 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) «О банках и банковской деятельности», Положением Банка России от (дата обезличена) (номер обезличен)-П, не запрещается включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам банка и их оплату клиентами, при том, что платность осуществления банковских операций и сопутствующих услуг Банка является обязательным условием деятельности банка как коммерческой кредитной организации.

Доказательств незаконности действий банка материалы дела не содержат, никто из сторон данные оказательства суду не предоставил.

Более того, обязанность доказать заключение кредитного договора и несоответствие его содержания требованиям закона или иного правового акта, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст.56 ГПК РФ) возлагается на истца. Сторона, ссылающаяся на недействительности сделки или ее части, должна доказать именно данные обстоятельства. В обосновании своих требований истец должен был предоставить суду доказательства заключения кредитного договора с банком, его оплаты, график платежей и иные документы, касающиеся заключения кредитного договора.

Таким доказательств суду не представлено.

Поскольку у суда отсутствуют достоверные сведения об условиях заключенного истцом кредитного договора, суд не располагает доказательствами существенного нарушения прав заемщика при заключении кредитного договора. Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО КБ «Восточный», ООО «Кредит Инкассо Рус» о взыскании комиссии за выдачу наличных и комиссии (платы) за обслуживание, страховой премии, комиссии за СМС, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца.

(номер обезличен)Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева

(номер обезличен)