Дело: 2-691/2024

УИД 25RS0002-01-2023-009734-57

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

Представитель КГУП «Приморский водоканал», после отмены судебного приказа, обратился в суд с названным иском о взыскании суммы долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 82 460,52 руб., пени 28 393,84 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 418 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что истиц является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с дата. Ответчики являются потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал». Ответчики, в нарушение установленных законом правил расчета не производили оплату за водоснабжение и водоотведение, за период с марта 2021 по январь 2022 образовалась задолженность. 

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На рассмотрении дела в порядке заочного производства, не возражает. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена за истечением срока хранения. От ответчика ФИО3 поступили документы (ордер, справка о нахождении ФИО2 в ФКУ ИК -27 ГУФСИН России по Приморскому краю, свидетельство о расторжении брака, справка формы 10, справка Управления опеки и попечительства о нахождении несовершеннолетних ФИО10., ФИО11 в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г. Владивостока). 

От представителя ФИО3 – ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением ФИО3 с дата в реанимационном отделении КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1». 

Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Доказательств, нахождения ответчика ФИО3 в реанимационном отделении КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1», в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Доказательств уважительности неявки представителя ФИО3 материалы дела не содержат. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение согласно п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения и собственника жилого помещения, соответственно, с момента заключения договора социального найма и с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем жилого помещения вселены члены семьи ФИО2 – сын, ФИО1 – бывшая невестка.

КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока. 

Судом также установлено, что ответчики не вносят плату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. За период с марта 2021 по январь 2023 образовалась задолженность в размере 84 460,52 руб. 

Установив наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, проверив представленный расчет, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 82 460,52 руб., а также пени в размере 28 393,84 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3 418 руб. (по 1 139,33 руб. с каждого). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

...>), ФИО3 

<

...>) в пользу КГУП «Приморский водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 82 460,52 руб., пени в размере 28 393,84 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в пользу КГУП «Приморский водоканал» (№) расходы по государственной пошлине в сумме 1 139,33 руб. 

Взыскать с ФИО2 (

<

...>) в пользу КГУП «Приморский водоканал» (№) расходы по государственной пошлине в сумме 1 139,33 руб. 

Взыскать с ФИО3 (

<

...>) в пользу КГУП «Приморский водоканал» (№

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024. 

Судья Е.Б. Богут