<

Номер>- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе 

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в 

<

Адрес>ом суде 

<

Адрес> Республики Коми 16 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 20:50 ФИО1 в общественном месте, около 

<

Адрес>а Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал рукам. Нарушал своими действиями общественный порядок. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка, 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что нецензурной бранью не выражался. 

Однако его виновность полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ 

<

Номер>; в котором расписались свидетели С., В., рапортом полицейского С. в которых указано, что 

<

Дата> в 20:50 ФИО1 около 

<

Адрес> громко кричал, выражаясь нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пркраьтить свои действия не ренагииовал. 

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая его характер, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей. 

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, , суд считает необходимым назначить наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21:00 

<

Дата> 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева 

Копия верна Н.М. Беляева 

Подлинник постановления находится в деле 

<

Номер>-\ 2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.