1-59/2024

25RS0006-01-2023-002359-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев Приморский край 17 января 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Голодной Т.А.

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.АрсеньеваЗаречанской Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Акифьевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего средне- специальное образование, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Арсеньевский городской суд Приморского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1,в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 231 УК РФ-незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

По версии органов предварительного следствия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 минут, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> края,достоверно зная, что выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещено Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность своихдействий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, 

<

данные изъяты>

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за этими кустами конопли, путем их прополки от сорняков, с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы, для использования в личных целях, чем совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанные растения конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье,поскольку данное уголовное дело в соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ подсудно мировому судье. 

Подсудимый ФИО1 возражений относительно направления уголовного дела для рассмотрения мировому судье не выразил.

Защитник ФИО1 адвокат Акифьева О.Г.не возражала против направления уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 34Уголовно-процессуального кодекса РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Из ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части 1 этой же статьи.

Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ, максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет. При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч.1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

При указанных обстоятельствах данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 34, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 15 суток с момента его получения.

Судья Т.А. Голодная