РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г.Щекино Тульской области 

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Левкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1042/2025 (№) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., несовершеннолетнему Б.А., действующему с согласия попечителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Б.Р.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Б.Р.К. кредит в размере 319500 руб. под 9,9 % годовых сроком до полного выполнения заемщиком обязательств. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, заемщиком в залог ПАО «Совкомбанк» было передано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2015, №. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством 

<

данные изъяты>, 2015, №.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Б.Р.К. ненадлежащим образом исполнял обязательству по договору, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31471,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.К. умер. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 288 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 259 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договору составляет 365846,42 руб., которая состоит из задолженностей по иным комиссиям 1180 руб., просроченных процентов в размере 64048,68 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 297168,60 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 524,32 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 13,14 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 328,60 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 2583,08 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с наследников Б.Р.К. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 365846,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31646,16 руб., обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2015, №, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетний Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий с согласия попечителя ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено «Совкомбанк Страхование» (АО). 

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., и несовершеннолетний Б.А.Р., действующий с согласия попечителя ФИО1, представитель несовершеннолетних Б.А.Р. и Б.А.Р. по ордеру адвокат Пармухин В.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, «Совкомбанк Страхование» (АО), АО «Национальное бюро кредитных историй» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Б.Р.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Б.Р.К. кредит в размере 319500 руб. под 9,9 % годовых сроком до полного выполнения заемщиком обязательств. 

Кредитный договор был заключен сторонами дистанционным способом, путем его подписания электронными подписями.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Б.Р.К. в банк было подано заявление о предоставлении транша, подписанное его электронной подписью. В заявлении отражены сумма кредита, срок его погашения, размер процентной ставки и условия его установления.

В данном заявлении Б.Р.К. просил банк перечислить денежные средства в сумме 300000 руб. с его счета на его иной счет.

Также в заявлении заемщик дает согласие на подключение к комплексу услуг дистанционного банковского обслуживания, с предоставлением информации на сотовый телефон: 

<

***>. Комиссия за оформление комплекса услуг составляет 149 руб. ежемесячно, и оплачивается путем списания денежных средств со счета заемщика в банке. Для возврата комиссии за расчетный период заемщик обязан направить заявление об отказе от услуги в течение 14 календарных дней с начала расчетного периода.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора банковского счета и договора залога транспортного средства. Данная услуга является бесплатной и необходимой для проведения расчетов по договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона за каждый календарный день просрочки. 

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законодательством: кредитором по договору выступала кредитная организация, имеющая лицензию Центрального Банка РФ (ст.ст. 807, 819 ГК РФ); соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ); сумма кредита передана кредитором заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Условия заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Б.Р.К. договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Б.Р.К. получил кредит, воспользовавшись предоставленными денежными средствами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 этого Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 того же Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 275-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.1 ст.28 того же Кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 этой статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу п.1 ст.1073 указанного Кодекса за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с ч.5 ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, недееспособный не может самостоятельно защищать свои права, а действия по их защите совершает его законный представитель - опекун.

Права и обязанности опекунов, которыми они наделяются для защиты прав и интересов недееспособных граждан в целях восполнения их дееспособности и социальной заботы о них, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" и Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.ст.31, 32, 34 - 36, 39, 40).

В силу п.2 ст.32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

По смыслу этой правовой нормы, гражданин с момента назначения его опекуном вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.

В соответствии с ч.3 ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В то же время, согласно ст.ст.37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.

Как установлено судом из представленных письменных материалов, Б.Р.К. нарушались обязательства по кредитному договору использования банковской карты о своевременном и полном возврате суммы кредита и процентов по нему.

Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365846,42 руб.

Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора. 

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.К. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного заявления представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 на запрос Щекинского межрайонного суда Тульской области следует, что согласно справке о размере задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 365846,42 руб., денежные средства в счет погашения задолженности не поступали с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1156 этого Кодекса, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). 

В силу п.1 ст.1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 той же статьи).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Из содержания п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что суд может отказать кредитору во взыскании процентов, предусмотренных ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по своей правовой природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 этого Кодекса, за весь период со дня открытия наследства.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, эти проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу Б.Р.К., копия которого представлена суду нотариусом Щекинского нотариального округа В. и имеется в материалах дела, открывшееся после смерти Б.Р.К. наследство в срок приняли ФИО1, действующая как опекун несовершеннолетнего сына наследодателя Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний сын наследодателя Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, действующий с согласия опекуна ФИО1, сын наследодателя - Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от принятия наследства отказался, отказ нотариально заверен.

Из копий свидетельств о рождении Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что их родителями являются: Б.Р.К. и Б.С..

Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.Р.К. и З.С. был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: муже: Б,, жене Б..

Из копии свидетельства о рождении З.С. следует, что до заключения брака с Б.Р.К. она имела фамилию З., ее родителями являются: З.Г. и ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализируемых документов следует, что супруга Б.Р.К. и мать их совместных детей: Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла до открытия наследства к имуществу Б.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а опекун (попечитель) несовершеннолетних Б.А. и А.Р. приходится им бабушкой по материнской линии.

Таким образом, родственные отношения наследодателя и его сыновей документально подтверждены и никем не оспаривались.

Согласно представленной в материалы дела памятки по страхованию, Б.Р.К. являлся застрахованным лицом на основании договора страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование» (АО) по тарифному плану «Премиум».

И письменного заявления представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обращений по наступлению страхового случая от наследников умершего заемщика Б.Р.К. в адрес ПАО «Совкомбанк» не поступало.

По сообщению представителя «Совкомбанк страхование» (АО) Б.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда Б.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся застрахованным лицом, по заключенным с ним договорам страхования обращений в «Совкомбанк страхование» (АО) не поступало.

Как видно из наследственного дела, заведённого к имуществу Б.Р.К., в состав открывшегося после его смерти наследства входят 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровая стоимость доли указанного имущества для каждого из двух наследников составляет по 80310,27 руб.) и 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровая стоимость доли указанного имущества для каждого из двух наследников составляет по 34645,02 руб.), общая стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, составляет 229910,58 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам Б.Р.К. наследственного имущества меньше размера предъявленной ко взысканию задолженности, образовавшейся у него перед банком.

Каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя Б.Р.К. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 за счет наследственного имущества несовершеннолетних Б.: А.Р. и А.Р.., оставшегося после смерти Б.Р.К.

При таких обстоятельствах суд, учитывая несовершеннолетний возраст наследников Б.: А.Р. и А.Р., считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., несовершеннолетнего Б.А., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 229910,58 руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Б.Р.К. являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, 2015, №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. вторым и третьим п. 2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2015, №.

Согласно п.9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

Вместе с тем, поскольку заемщик Б.Р.К. умер, и вопрос об установлении начальной продажной цены истцом не заявлен, суд приходит к выводу, что данная цена будет определена службой судебных приставов при исполнении решения, в ходе реализации вышеуказанного транспортного средства с публичных торгов.

Документа, указывающего на рыночную стоимость данного автомобиля, на момент рассмотрения дела истцом суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 27897 руб. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска. 

В части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 135935,84 руб., государственной пошлины в размере 3749,16 руб. ПАО «Совкомбанк» отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., несовершеннолетнему Б.А., действующему с согласия попечителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС:№, документированной паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>, код подразделения №, действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А.Р., несовершеннолетнего Б.А., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) за счет наследственного имущества Б.Р.К. задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 229910,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27897,35 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2015, № путем реализации с публичных торгов.

В части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 135935,84 руб., государственной пошлины в размере 3749,16 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом 14 августа 2025 г.

Председательствующий -