Дело № 5- 921/2020 

Резолютивная часть постановления была оглашена 10 июля 2020 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В., 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, 

до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства Мерседес, г.р.з. №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что вину признает, не исполнил требование инспектора своевременно, поскольку на пользовался автомобилем, выразил готовность удалить пленки со стекол.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА №0217309 от 10.07.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

- требованием о прекращении противоправных действий от 11.06.2020 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 04.07.2020 года о выявлении факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления № 18810078190001243660 от 11.06.2020 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие двух малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, как смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство суд учитывает признание им своей вины, и полагает, что наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласуется с целями наказания, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: 

<

***> ОКТМО: 403 39000 

Номер счета получателя платежа: 401018102000000 1 0001

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

БИК: 044030001 КБК: 18811601191019000140 

Идентификатор: 18810478200320008462. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Петрова Н.В.