Заочное 

решение

именем Российской Федерации

Дело №

УИД 18RS0№-41

07 мая 2024 года 

<

адрес> Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 21.02.2023 в размере 290000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 18.03.2024 в размере 74707 руб. 86 коп., кроме того истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6847 руб. 08 коп. Требования мотивирует тем, что передала ответчику в долг 290000 руб., о чем была составлена письменная расписка. Ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства до 31.10.2023, однако данные обязательства не исполнил, в связи с чем просит взыскать сумму основного долга в размере 290000 руб. Также полагает, что ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 18.03.2024 исходя из процентной ставки 2% в месяц. 

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке гл.22 ГПК РФ с письменного согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из расписки от 21.02.2023 следует, что ФИО2 получила от ФИО1 деньги в долг в размере 290000 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа с условием возврата до 31.10.2023, при этом проценты выплачиваются не позднее даты погашения основного долга.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Ответчик условия договора не оспорил, обязанностей по возврату суммы займа не выполнил.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что у ФИО2 имеются обязательства по возврату суммы долга перед ФИО1, следовательно, сумма основного долга в размере 290 000 руб. по договору займа от 21.02.2023, а также процентов, начисленных за период с 21.02.2023 по 18.03.2024 подлежит взысканию в полном объеме. 

Доказательств того, что с ответчика подлежит взысканию иная сумма, чем заявлено истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

С учетом положений договора, расчет процентов за пользование займом по договору от 21.02.2023, представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям договора. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6847 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 21.02.2023 в размере 290 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 21.02.2023 по 18.03.2024 в размере 74707 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6847 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н.В. Ажгихина