Дело № 2-1478/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Дружба» к ФИО1 о взыскании членских взносов и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Дружба» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании членских взносов и пени, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на территории ТСН «Дружба». Земельный участок ответчик получил на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наследодатель ФИО4 получил земельный участок на основании постановления мэра г. Калининграда № от 01 июня 1995 года. ФИО4 до момента смерти являлся членом ТСН «Дружба». На момент открытия наследства у ФИО4 имелась задолженности по оплате членских взносов за 2013, 2014 годы, оплате целевого взноса на развитие инфраструктуры в размере 10000 рублей. Задолженность по оплате членских взносов за 2013 год составляет 609,12 рублей. Задолженность по оплате членских взносов за 2014 год составляет 1088,80 рублей. Пени по состоянию на 13 декабря 2014 года составляют 502,48 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Дружба» задолженность по оплате членских взносов в размере 1697,92 рублей, целевых взносов в размере 10000 рублей, пени за просрочку платежей в размере 502,48 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Представитель ТСН «Дружба» по доверенности от 13 февраля 2018 года ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным выше основаниям.

ФИО1 о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался, возражений не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением мэра г. Калининграда от 01 июня 1995 года № члену садоводческого товарищества «Дружба» ФИО4 предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 423 кв.м.. 

Право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 423 кв.м. в садоводческом товариществе «Дружба» подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-ХХI КЛО-15 № от 05 июля 1995 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 являлся членом СНТ «Дружба».

Уставом ТСН «Дружба» предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Решением общего собрания членов СНТ «Дружба» от 18 апреля 2009 года установлены членские взносы в размере 12 рублей за сотку в месяц.

Размер подлежащих оплате ФИО4 членских взносов за 2013 год составляет: 4,23 х 12 х 12 = 609,12 рублей.

27 апреля 2014 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Дружба», что подтверждает протокол от 27 апреля 2014 года.

По результатам проведения внеочередного общего собрания было принято решение об установлении разового целевого взноса на развитие инфраструктуры товарищества в размере 10000 рублей с каждого земельного участка со сроком внесения до 01 июля 2014 года, установлены членские взносы в размере 21,45 рубль за каждые 100 кв.м. участка в месяц.

Размер подлежащих оплате ФИО4 членских взносов за 2014 год составляет: 4,23 х 21,45 х 12 = 1088,80 рублей.

Доказательств погашения задолженности по оплате членских взносов за 2013 год, 2014 год, целевого взноса на развитие инфраструктуры товарищества, суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти I-РЕ № от 16 декабря 2014 года, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство.

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, либо принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО1.

Других наследников судом не установлено.

Принятие наследниками части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось. 

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность ФИО4 по оплате членских взносов за 2013 год составляет 609,12 рублей, по оплате членских взносов за 2014 год составляет 1088,80 рублей, по оплате разового целевого взноса на развитие инфраструктуры товарищества составляет 10000 рублей. 

Согласно п. 6.2 Устава, оплата членских взносов производится во втором квартире текущего года до 01 июля и вносится в размере годовых членских взносов.

Требования о взыскании пени суд полагает также подлежащими удовлетворению, поскольку в случае несвоевременного внесения членских взносов уплата пени в размере 0,1% от суммы взноса за каждый день задержки оговорена п. 6.5 Устава. 

Членские взносы за 2013 год ФИО4 должен был оплатить до 01 июля 2013 года, следовательно, пени подлежат уплате с 01 июля 2013 года.

Сумма подлежащих уплате пени за период с 01 июля 2013 года по 13 декабря 2014 года составляет: 609,12 рублей х 0,1% х 530 дней = 322,83 рубля.

Членские взносы за 2014 год ФИО4 должен был оплатить до 01 июля 2014 года, следовательно, пени подлежат уплате с 01 июля 2014 года.

Сумма подлежащих уплате пени за период с 01 июля 2014 года по 13 декабря 2014 года составляет: 1088,80 рублей х 0,1% х 165 дней = 179,65 рублей.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ТСН «Дружба» подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за 2013 год в размере 609,12 рублей, по оплате членских взносов за 2014 год в размере 1088,80 рублей, по оплате разового целевого взноса на развитие инфраструктуры товарищества в размере 10000 рублей, пени в сумме 502,48 рубля (322,83 + 179,65 = 502,48), а всего 12200,40 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В процессе рассмотрения дела в качестве представителя ТСН «Дружба» принимал участие ФИО2.

12 января 2016 года между ФИО2 и ТСН «Дружба» заключен договор на представление интересов в суде, согласно которому стоимость вознаграждения составляет 7000 рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру № 115 от 13 декабря 2017 года, ТСН «Дружба» уплачено по договору 7000 рублей.

Из материалов дела следует, что представитель ТСН «Дружба» - ФИО2 фактически исполнил взятые им на себя обязательства - подготовил исковое заявление; участвовал в судебных заседаниях 15 марта 2018 года, 07 мая 2018 года, представляя интересы ТСН «Дружба».

Поскольку исковые требования ТСН «Дружба» подлежат удовлетворению, факт несения ТСН «Дружба» судебных расходов на оплату услуг представителя доказан, в пользу ТСН «Дружба» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень участия представителя в процессе рассмотрения дела, объем оказанных юридических услуг, размер удовлетворенных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Дружба» расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 п. 1 пп. 1 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 488 рублей.

При подаче искового заявления ТСН «Дружба» уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением и подлежит возмещению.

Государственная пошлина в размере 88 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСН «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Дружба» задолженность в размере 12200,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а всего взыскать 16600,40 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 88 (восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Судья: