Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Даниловой А.А.

с участием государственного обвинителя Мамина Е.В.,

защитника - адвоката Плисс К.С.,

"."..г. в городе 

<

адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение, перевозку и сбыт взрывчатых веществ.

Преступление совершено в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2012 года, ФИО1, находился на участке местности, расположенном по координатам 48.6965120, 44.7457320, в 

<

адрес>, где незаконно приобрел путем находки жестяную банку с находящимся в ней промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным одноосновным порохом массой 250,5 грамма и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ношение и перевозку взрывчатых веществ. Осуществляя задуманное, ФИО1 взял указанную банку с порохом и в этот же день перевез ее на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где пересыпал порох в пластиковую банку и стал ее незаконно хранить на верхней полке в кладовке указанной квартиры, в организованном тайнике. В период нахождения в местах лишения свободы с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. ФИО1 обеспечил сохранность банки с порохом, которая хранилась в тайнике. Там ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, хранил указанное взрывчатое вещество до "."..г.. "."..г., примерно в 11.00 часов, ФИО1 находился в помещении бара «Алкополис 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт банки пороха, которую он незаконно хранил по адресу проживания, с этой целью он предложил приобрести имеющуюся у него банку пороха, ранее незнакомому мужчине по имени «Максим», на что последний сообщил, что знает кто купит порох и «Покупатель» перезвонит ФИО1 на принадлежащий ему абонентский №.... В тот же день, то есть "."..г. от имени «Максима», сотрудник полиции, действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в 17.00 часов созвонился с ФИО1 и договорился с ним о том, что встретится в баре «Алкополис 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где приобретет у последнего банку с порохом. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение и перевозку взрывчатых веществ, с этой целью он, находясь по адресу проживания, забрал из кладовки банку с порохом, которую поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем и вышел из дома. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 имея при себе банку с порохом, незаконно перевез ее на общественном транспорте, до бара «Алкополис 24», куда прибыл не позднее 17 часов 10 минут. Находясь в баре «Алкополис 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, "."..г. в 17.10 часов ФИО1 незаконно сбыл «Покупателю» - сотруднику полиции, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», банку с находящимся в ней промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным одноосновным порохом массой 250,5 грамма, который пригоден для производства взрыва и может использоваться в качестве зарядов ВВ во взрывных устройствах.

Подсудимый ФИО1 согласно записи акта о смерти от "."..г., выданной отделом ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>, умер "."..г..

Защитник подсудимого – адвокат Плисс К.С. в судебном заседании просила производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав защитника, исследовав письменные документы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, считает необходимым производство по делу в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено при рассмотрении дела, подсудимый ФИО2 умер в "."..г.. Данное обстоятельство подтверждается актовой записью о смерти ФИО1 

При таких обстоятельствах, учитывая факт смерти подсудимого, а также отсутствие возражений близких родственников умершего подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: емкость с порохом подлежит передаче на склад ГУ МВД России по 

<

адрес>; денежные средства в размере 500 рублей, выданные под расписку оперуполномоченному УМВД России по 

<

адрес> Г.Д. подлежат передаче по принадлежности, диск с аудиозаписью – подлежит хранению в материалах дела. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

емкость с порохом, хранящийся на складе ОМТ и ХО ГУВД России по 

<

адрес>, - передать на склад ГУ МВД России по 

<

адрес> для уничтожения; 

денежные купюры номиналом 100 рублей: серии мО 1989996, кХ 4843570, гГ 6771008, нС 1427896, оО 2701335 – передать по принадлежности; 

диск с аудиозаписью – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко