Дело № 2-4227/2023

36RS0006-01-2023-004780-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Багировой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В., представителя ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов Российской Федерации к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», ФИО4 о признании недействительными протокола заседания экзаменационной комиссии, приказа в части отчисления из университета в связи с получением образования, диплома,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Центрального района г. Воронежа во исполнение поручения прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении промежуточной аттестации в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I». Как установлено в ходе проверки ФГБОУ ВО «ВГАУ» имени императора Петра I» является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность. Созданную для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера, и расположено по адресу 

<

...>. ФИО1, состоящий в должности 

<

данные изъяты> совершил ряд умышленных тяжких преступлений. Согласно выписке № ФГБОУ ВО «ВГАУ» имени императора Петра I» от 30.08.2019, ФИО5 зачислена в число обучающихся 5 курса очной формы обучения 

<

данные изъяты>» ФГБОУ ВО «ВГАУ» имени императора Петра I» в порядке перевода из ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий». ФИО5, являющаяся обучающейся очного отделения 

<

данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГАУ» имени императора Петра I» и доцент ФИО1 договорились, что руководителем выпускной квалификационной работы ФИО5 будет ФИО1, который получил лично от ФИО5 посредством перечисления ему на банковскую карту №, имеющую расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» 9013/046 по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 15000,00 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за предоставление выпускной квалификационной работы и написание положительного отзыва к работе для допуска к защите. Данные обстоятельства установлены приговором от 27.04.2023. В связи с чем, истец просит признать недействительным протокол заседания Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I» № от 16.06.2020; признать недействительным приказ ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I» № от 26.06.2020 в части отчисления из университета ФИО5 в связи с получением образования; признать недействительным диплом серия №, дата выдачи 25.06.2020 на имя студентки ФИО5, выданный ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме как основанные на требованиях закона.

Ответчик ФИО4 с требованиями прокурора согласилась, аналогичную позицию выразил и представитель истца.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ), образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Профессиональное образование – это вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации (часть 1 статьи 69 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (часть 6 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Согласно статье 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (часть 3).Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (часть 8 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (часть 12 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Подпунктом 1 части 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Как следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданную для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера.

Приказом № от 10.06.2015 ФИО1 избран по конкурсу на должность 

<

данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I». Согласно трудовому договору № с преподавателем от 10.06.2015, заключенному между ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I». в лице и.о.ректора ФИО2 и ФИО1, последний занимает должность 

<

данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I». с 01.09.2015. В соответствии с дополнительным соглашением № от 02.07.2018 срок трудового договора, заключенного с ФИО1, продлен до 31.08.2023.

Согласно выписке № ФГБОУ ВО «ВГАУ» имени императора Петра I» от 30.08.2019, ФИО5 зачислена в число обучающихся 5 курса очной формы обучения 

<

данные изъяты> I» в порядке перевода из 

<

данные изъяты>

В соответствии с выпиской из приказа «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ (бакалаврских работ)» № от 28.04.2020, руководителем выпускной квалификационной работы студентки ФИО6 назначен ФИО1

Протоколом № заседания государственной экзаменационной комиссии о защите выпускной квалификационной работы от 16.06.2020 ГЭК признала, что обучающаяся ФИО7 (Сандул) выполнила и защитила ВКР с оценкой хорошо; решено присвоить квалификацию «

<

данные изъяты>» по направлению 

<

данные изъяты>»; решено выдать диплом о высшем образовании и квалификации.

Приказом ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ № от 26.06.2020 постановлено считать ФИО6 окончившей университет и выдать диплом о высшем образовании.

ФИО6 выдан диплом о высшем образовании и квалификации «экономист» серии № от 25.06.2020.

Приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 27.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ. Из содержание приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 27.04.2023 следует, что ФИО6 не выполняла выпускную квалификационную работу. В результате преступных действий ФИО1 ФИО6, фактически не принимавшая участия в написании ВКР, являющимся заключительным этапом обучения, была допущена к защите выпускной квалификационной работы и в дальнейшем ей выставлена положительная оценка по ее защите.

Из содержания Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчетов по практике, курсовых работ. По окончании успешного прохождения обучения выдается диплом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО6 не выполнила лично ВКР, таким образом, не завершила освоение образовательной программы в полном объёме, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что ФИО6 была обоснованно допущена к итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы, получила высшее профессиональное образование, следовательно, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать недействительным протокол заседания Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I» № от 16.06.2020.

Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I» № от 26.06.2020 в части отчисления из университета ФИО5, в связи с получением образования.

Признать недействительным диплом серия №, дата выдачи 25.06.2020 на имя студентки ФИО5, выданный ФГБОУ ВО «ВГАУ им. императора Петра I».

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное решение составлено 23.10.2023