Дело № 2-1770/2018 

Категория 2.113

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием истца – ФИО2, представителя истца – адвоката Давлетшина В.И., представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о незаконном начислении за пользование газом, встречному иску Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2017 ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать недействительными акты от 11.05.2016 о проверке состояния учета природного газа, газового счетчика и от 07.06.2016 о выполненных работах, признать незаконным начисление за пользование газом в июне 2016 года в сумме 8063,68 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 8 000 руб., судебные расходы на представителя 10 000 руб. и оплату государственной пошлины 400 руб. 

Исковые требования обоснованы тем, что в июне 2016 года истцу по нормам потребления газа было начислено 8063,68 руб., поскольку газовый счетчик 11.05.2016 был направлен на поверку, в этот же день пришла контролер, записала, что не работает диск счетчика, с чем истец не согласилась, составила акт, истец данный акт не подписывала. 08.06.2016 счетчик был установлен после поверки, вручено свидетельство, дефекта либо поломки не обнаружено. На требования истца о снятии незаконных начислений Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее ПАО «Севастопольгаз») ответило отказом, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. 

Встречные исковые требования обоснованы тем, что 11.05.2016 в ходе проверки состояния учета природного газа, газового счетчика по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, контроллером ПАО «Севастопольгаз» составлен акт о неисправности газового счетчика. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев». Объем потребления природного газа ответчиком по встречному иску с 11.11.2015 по 08.06.2016 был определен в соответствии с нормативами потребления, в связи с чем возникла задолженность в сумме 8063,68 руб., которая не погашена ответчиком до настоящего времени. При этом судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО2 был отменен в связи с рассмотрением первоначального иска, в связи с чем ПАО «Севастопольгаз» было заявлено встречное исковое заявление. 

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, встречный иск не признали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Недействительность акта выполненных работ от 07.06.2016 состоит в том, что в нем не указаны даты проведения каждого вида работ. Полагают, что недействительность акта от 11.05.2016 состоит в том, что сведения, отраженные контролером в данном акте, не соответствовали действительности, т.к. счетчик был исправен. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании встречный иск поддержала, первоначальный не признала по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. 

Заслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что первоначальное исковое заявление удовлетворению не подлежит, а встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. 

Как установлено из материалов дела, между ФИО2 и ПАО «Севастопольгаз» заключен договор о поставке газа № по адресу: 

<

адрес>

11.05.2016 контролером ПАО «Севастопольгаз» составлен акт о проверке состояния учета природного газа, газового счетчика или газовых приборов по вышеуказанному адресу. Согласно указанному акту при включении газовой комфорки циферблат не вращается. ФИО2 от подписи в акте отказалась, что подтверждается соответствующей отметкой и не отрицается истцом. 

08.06.2016 газовый счетчик был установлен после поверки, выдано свидетельство о поверке №

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).

В силу п. 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

На основании п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. "б" п. 25 Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что неисправность газового счетчика ФИО2 была обнаружена контролером в ходе проверки 11.05.2016. Из акта № от 07.06.2016 следует, что был произведен ремонт указанного счетчика. Данный акт подписан ФИО2 и не оспорен в ходе судебного заседания. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено надлежащих и допустимых доказательств уведомления ПАО «Севастопольгаз» о неисправности счетчика. 

Таким образом, из материалов дела не усматривается незаконность и противоправность действий должностных лиц ПАО «Севастопольгаз» по расчету стоимости потребленного газа за 6 месяцев, предшествующих выявленному нарушению, исходя из норматива потребления.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 307 ГК РФ определено понятие обязательства и основания его возникновения: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 за услуги по газоснабжению за период с 11.11.2015 по 28.10.2016 составляет 8063,69 руб. 

Учитывая, что указанная задолженность рассчитана в соответствии с действующим законодательством, противоправности в действия ПАО «Севастопольгаз» по расчету задолженности судом не установлено, данная задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена, суд считает встречное исковое заявление обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Относительно требований ФИО2 о признании недействительными актов от 11.05.2016 о проверке состояния учета природного газа, газового счетчика и от 07.06.2016 о выполненных работах по поверке прибора учета суд отмечает следующее. Из содержания акта от 11.05.2016 г. следует, что контролером при проведении проверки абонента ФИО2 зафиксирован факт проверки, а также выявленные нарушения работы прибора учета, а именно: при включении газовой комфорки циферблат не вращается. ФИО2 утверждает, что именно по ее заявке был вызван контролер, т.к. она выявила, что циферблат счетчика не вращается. Между тем, ею не представлено надлежащих и допустимых доказательств уведомления ПАО «Севастопольгаз» о неисправности счетчика. Кроме того, в случае, если она была не согласна с отметками контролера в акте, то вправе была отразить в нем свои замечания, чего не сделала, причем, как пояснила в судебном заседании, сознательно. Также суд отмечает, что, заявляя о недействительности акта, истец, по сути, говорит не о его недействительности как таковой, а выражает несогласие с тем, что нарушение было выявлено не ею, а контролером. 

Относительно акта выполненных работ по поверке счетчика от 07.06.2016 истец пояснила, что данные работы были проведены и ею оплачены. Недействительность данного акта состоит в том, что не указана дата проведения каждого вида работ, т.е. его содержание не соответствует требованиям закона. Суд полагает данные требования надуманными, поскольку работы были приняты и оплачены истцом в полном размере, претензий по качеству работ не выставлялось, каким образом признание акта выполненных работ недействительным восстановит право истца, она не пояснила, как и то, что законом предусмотрен такой способ защиты, по мнению суда, данные требования направлены на искусственное изменение подсудности рассмотрения дела.

Поскольку требования о компенсации морального вреда носят произвольный характер, то при отказе в иске они удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении искового заявления ФИО2, понесенные судебные расходы возмещению не подлежат; расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 руб. за подачу встречного искового заявления подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Севастопольгаз». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о незаконном начислении за пользование газом отказать. 

Иск Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению – удовлетворить. 

Судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» задолженности за предоставленные с 11.11.2015 по 28.10.2016 услуги по газоснабжению в размере 8063,69 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего 8463,69 (восемь тысяч четыреста шестьдесят три рубля шестьдесят девять копеек). 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13.10.2018.

Судья –