№ 1-63/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новотроицка Розенберга Е.Л.,

защитника - адвоката Константиновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, не состоящего а зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 6 октября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 22 декабря 2015 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 3 июня 2016 года по отбытии наказания;

- 5 июля 2017 года приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства, неотбытый срок наказания составил 14 дней;

- 12 февраля 2018 года приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Оренбургского областного суда от 11 апреля 2018 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 5 июля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 2 дня с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ноябре 2018 года в период времени до 14 часов 30 минут 16 ноября 2018 года, отбывая наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Оренбургской области (далее по тексту ФКУ ИК-5), расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышлено, незаконно, для личного употребления, с целью незаконных приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, по телефону договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о содействии в незаконном приобретении без цели сбыта, путем последующего сокрытия в продуктовой передаче, в тюбиках с зубной пастой наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,78 гр., что является значительным размером, производного наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0, 56 гр., что является значительным размером и психотропного вещества - амфетамина, общей массой 1,25 гр., что является крупным размером, которое заключалось в том, что неустановленное лицо должно было вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество поместить в 2 тюбика из-под зубной пасты, а после чего передать их З.Е.А., материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство.

В срок до 15 ноября 2018 года неустановленное следствием лицо, действуя в интересах и по поручению ФИО1, приобретя в неустановленном следствием месте вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество и, поместив их в неустановленном следствием месте, с целью сокрытия от правоохранительных органов в 2 тюбика с зубной пастой, в дневное время 15 ноября 2018 года, находясь в комнате З.Е.А., материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, по адресу: 

<

адрес> передало их ФИО2, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, которая 16 ноября 2018 года до 14 часов 30 минут по указанию и в интересах ФИО1 поместила их в состав продуктовой передачи на имя, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5, В.С.В., не осведомленного о его (ФИО1) преступных намерениях, для передачи ему (ФИО1), после чего, действуя в интересах и по указанию ФИО1 около 13 часов 00 минут 16 ноября 2018 года, находясь около д.4а по ул.Краматорской г.Орска Оренбургской области, передала пакет с продуктовой передачей Б.А.А. и Д.Я.А., не осведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях, которую 16 ноября 2018 года Б.А.А. и Д.Я.А. совместно доставили на территорию ФКУ ИК-5, расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконного, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления покушался приобрести психотропное вещество амфетамин общей массой 1,25 гр., что является крупным размером, а также наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинона), массой 0,78 гр., что является значительным размером, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0, 56 гр., что является значительным размером.

Однако ФИО1 реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере не смог по причинам от него независящим, так как в 14 часов 30 минут 16 ноября 2018 года сотрудниками ФКУ ИК-5 в продуктовой передаче на имя осужденного В.С.В., поступившей от Б.А.А. и Д.Я.А. в двух тюбиках с зубной пастой обнаружены вещества, которые являются наркотическими средствами – веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр., что является значительным размером; веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0, 56 гр., что является значительным размером; психотропным веществом – веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,25 гр., что является крупным размером.

Вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 16 ноября 2018 года в ходе осмотра места происшествия – помещения служебного кабинета ФКУ ИК-5 обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 при наличии непогашенных судимостей, в том числе, по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Оренбургского областного суда от 11 апреля 2018 года) от 12 февраля 2018 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил покушение на умышленное, тяжкое преступление, что, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, вид рецидива опасный.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

ФИО1 на момент совершения преступления отбывал наказание в ФКУ ИК-5, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, по месту жительства соседями - положительно, холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет тяжкие заболевания. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1235 от 18 декабря 2018 года ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических средств и не нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд также относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. Устойчивость противоправного поведения подсудимого, о чем свидетельствует, в том числе, совершение преступления при отбывании наказания в местах лишения свободы, позволяют суду прийти к выводу о том, что его исправление без лишения свободы невозможно, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление или ниже низшего предела, либо применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого. 

По этой же причине не может быть изменена категория тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено ФИО1 после вынесения приговора Ташлинского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года, поэтому окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1 должно быть, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определено в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее был судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, а его действия образуют рецидив преступлений.

При этом, учитывая данные о личности осужденного, в том числе, его материальное положение, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора суд считает целесообразным избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу.

Суд не возлагает на осужденного обязанность в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и полностью дополнительное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2018 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ осужденному ФИО1 установить следующие обязанности и ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства по делу: 

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» наркотические средства – 4 свертка с наркотическими порошкообразными веществами: 0,64 гр. амфетамина, 0,53 гр. амфетамина, 0,74 гр. мефедрона (4-метилметкатинона), 0,52 гр. производное N-метилэфедрона – а-пирролидиновалероферона – хранить до принятия решения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

- заявление о разрешении передачи от Д.Я.А., детализацию вызовов с абонентского номера З.Е.А. - хранить при материалах уголовного дела,

- сотовый телефон, изъятый у Д.Я.А. – оставить по принадлежности у Д.Я.А.,

- сотовый телефон, изъятый у Б.А.А. – оставить по принадлежности у Б.А.А.,

- сотовый телефон, изъятый у З.Е.А.– хранить до принятия решения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

.

.

.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова