Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

31 октября 2017 года п. Палех Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., 

с участием государственного обвинителя Тимошкина С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника (удостоверение №, ордер №), ФИО2, 

потерпевших Потерпевший №2, ФИО5,

при секретаре Гринь Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12.07.2017 года по 15 часов 45 минут 14.07.2017 года (точные дата и время не установлены) ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа прошел в не функционирующее здание телятника СПК (колхоз) «Палехский-Агро», расположенный по адресу: Ивановская область, Палехский район, в 1 м на север от ориентира «1-й километр Автодороги Палех-Куракино», где из корыстных побуждений демонтировал и тайно похитил имущество, принадлежащее СПК (колхоз) «Палехский-Агро», а именно:

- металлическую створку ворот распашных в количестве 1 шт. Рыночная стоимость составляет 871 рубль;

- ограждение стойла в количестве 1 шт. Рыночная стоимость составляет 730 рублей; 

- металлические прямоугольные профили, выполненные из металла в количестве 2 шт. рыночная стоимость каждого профиля 459 рублей; 

- трубу полипропиленовую в изоляционном материале в сборе с краном и переходником из полимерного материала количестве 1 шт. Рыночная стоимость 78 рублей 45 копеек;

- отрезок теплоизоляционного покрытия длиной 346 см. Рыночная стоимость составляет 17 рублей; 

- отрезок теплоизоляционного покрытия длиной 190 см. Рыночная стоимость составляет 9 рублей 50 копеек;

- отрезок теплоизоляционного покрытия длиной 180 см. Рыночная стоимость составляет 9 рублей; 

- отрезок теплоизоляционного покрытия длиной 200 см. Рыночная стоимость составляет 10 рублей, 

а всего похищено имущества на сумму 2642 рубля 95 копеек.

Похищенное ФИО1 с места совершения преступления перенес в помещение 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего использования в личных целях. Своими действиями ФИО1 причинил СПК (колхоз) «Палехский-Агро» материальный ущерб на общую сумму 2642 рубля 95 копеек.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 21 ч. 1 ст.11 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел имеет право на применение физической силы в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

В соответствии со ст. 20 «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Потерпевший №2, как следователь органов внутренних дел, является должностным лицом органа внутренних дел - правоохранительного органа, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

14.07.2017 года по указанию оперативного дежурного ОП № 12 МО МВД России «Южский», а также начальника следственного отделения МО МВД России «Южский» следователь Потерпевший №2 в составе следственной оперативной группы совместно с УУП ФИО7 и полицейским-водителем ФИО8 прибыла по сообщению о преступлении к зданию нефункционирующего телятника СПК (колхоз) «Палехский-Агро» для проведения следственных действий в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ - осмотра места происшествия, который был начат в 15 часов 55 минут. Производя осмотр места происшествия, Потерпевший №2, обойдя здание телятника застигла в здании ФИО1, стоящего на расстоянии около 30 метров от неё, возле левой стены помещения телятника, держащего в руке предмет, похожий на плоскогубцы. На вопрос, адресованный ФИО1, о причине его нахождения в помещении телятника, получила ответ - «здесь все разбирают и я решил себе забрать что-нибудь», усмотрела в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража). Выдвинула в адрес ФИО1 законное требование остановиться, однако, ФИО1, желая скрыться с места совершения противоправного деяния, побежал в сторону проема в стене. Потерпевший №2, следуя за ФИО1, неоднократно выдвигала в его адрес законное требование остановиться, схватила его за одежду и стала его удерживать. ФИО1, осознавая, что Потерпевший №2 находится в форменной одежде со знаками различия по специальному званию, является представителем власти, с целью воспрепятствовать законным требованиям следователя Потерпевший №2, с целью причинения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №2, оттолкнул её от себя, в результате чего следователь Потерпевший №2 ударилась о стену здания телятника правыми плечом, скулой, щекой, от чего испытала резкую физическую боль. ФИО1, продолжая попытки скрыться с места совершения противоправного деяния, пытаясь пройти через один из проемов, расположенных в левой стене помещения телятника, частично закрытого металлической сеткой, осознавая, что следователь Потерпевший №2 держит его за воротник одежды сзади, с целью воспрепятствовать ее законным действиям, совершил резкое движение плечами и головой вперед, и протащил за собой через узкий проем с выступающими металлическими прутьями сетки Потерпевший №2, в результате чего она получила телесные повреждения рук и ног и испытала сильную физическую боль.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил следователю Потерпевший №2 следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые (как по отдельности, так и в совокупности) на основании п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Противоправные действия ФИО1 прекратил лишь после применения к нему физической силы - загиб руки за спину подоспевшими сотрудниками ОП № 12 МО МВД России «Южский» ФИО7 и ФИО8

В судебном заседании от потерпевших и подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, он впервые совершил указанные преступления, поскольку судимости не имеет (т.1 л.д. 176). 

Учитывая, что требования ст.76 УК РФ соблюдены, а так же мнение потерпевших, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела, так как он примирился с потерпевшими путем принесения извинений, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, похищенное выдал сотрудникам полиции (т.2 л.д.33-36), тем самым возместил потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями. Кроме того, суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется без замечаний, трудоустроен, имеет семью, ранее к уголовной или административной (за исключением правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ) не привлекался. 

Вещественные доказательства – металлическую створку ворот, ограждение стойла, металлические прямоугольные профили в количестве 2 штук, трубу полипропиленовую в изоляционном материале в сборе с краном и переходником из полимерного материала, четыре отрезка теплоизоляционного покрытия - на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению СПК (колхоз) «Палехский-Агро».

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства – металлическую створку ворот, ограждение стойла, металлические прямоугольные профили в количестве 2 штук, трубу полипропиленовую в изоляционном материале в сборе с краном и переходником из полимерного материала, четыре отрезка теплоизоляционного покрытия - возвратить СПК (колхоз) «Палехский-Агро».

Копию настоящего постановления направить участникам процесса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев