Дело № 12401760013000311/ 1-34/2025 г.

75RS0031-01-2025-000076-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 13 марта 2025 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., 

при секретаре судебного заседания Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Ковылиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого

10 июня 2022 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 23 августа 2022 года отбыл наказание в виде обязательных работ, 20 июня 2024 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 12.11.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу (24.11.2020). 15.02.2022 водительское удостоверение ФИО1 было изъято сотрудниками УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, административный штраф не оплачен. 24.04.2024 судебным приставом-исполнителем Читинского РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности.

Кроме этого, ФИО1 в соответствии с приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 10.06.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), за которое ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу (21.06.2022). ФИО1 снят с учета Читинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 23.08.2022 в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, 20.06.2024 в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 за данное преступление на 01.12.2024 не погашена и в установленном законом порядке не снята, в связи с чем, он является лицом, имеющим судимость за вышеуказанное преступление.

01.12.2024 на территории Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имел умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 01.12.2024 на территории Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенных в отношении него вышеуказанных судебных решениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ) и желая их наступления, умышленно совершил следующие незаконные действия:

В нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенными в отношении него вышеуказанными судебными решениями, подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения, 01.12.2024 около 17 часов на территории п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль автомобиля марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель данного автомобиля и осуществлял на нем движение, управляя им по улицам и дорогам п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края.

01.12.2024 примерно в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля на участке дороги, прилегающей к дому №9 мкр. Луговой п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, был остановлен инспекторами взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю и был отстранен от управления автомобилем. После чего, инспектор взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель автомобиля находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотестер («Юпитер» №) 01.12.2024 примерно в 18 часов 09 минут установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации – 0,335 мг/л выдыхаемого воздуха. Тем самым в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО1 управлял автомобилем, являясь лицом, находившимся в состоянии опьянения и имеющим судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый УШЕНКО виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается. 

При допросе в качестве подозреваемого (л.д.71-73) в присутствии адвоката, Ушенко показал, что проживает в 

<

адрес>. 01 декабря 2024 года около 17 часов он сел за руль автомашины марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № регион, поехал с места проживания до 

<

адрес> По пути следования возле дома №9 мкр.Луговой п.Ясногорск его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Из служебной автомашины вышел сотрудник полиции одетый по форме, который представился и продемонстрировал свое служебное удостоверение, попросил предъявить документы. Документы на автомашину у него были, кроме водительского удостоверения, также сотрудник Госавтоинспекции пояснил, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, в связи с чем его пригласили в патрульную машину. В служебной автомашине сотрудник Госавтоинспекции предупредил, что ведется видеозапись и далее ему были разъяснены права и обязанности, после чего ему пояснили, что у него имеются признаки опьянения и его отстранили от управления транспортным средством, и заполнили соответствующий протокол, где он поставил свою подпись. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор, на что он согласился, продул в трубку алкотектора, результат 0,335 мг/л, с данным результатом он согласился, поставил свою подпись в протоколе и на чеке алкотектора, на медицинском освидетельствовании не настаивал. 12.11.2020 года Мировым судом судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он присутствовал на суде, получил постановление на руки, данное постановление не обжаловал. Водительское удостоверение изъято 15.02.2022 года. Штраф в настоящее время он не оплатил, обязуется выплатить штраф в ближайшее время. Кроме того, приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 10.06.2022 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 120 часов обязательных работ он исполнил в июне 2022 года. Вышеуказанная автомашина принадлежит ФИО2 З, который является его зятем. Алкоголь он (Ушенко) выпивал в ночь с 30.11.2024 года на 01.12.2024 года, до утра. Пил пиво, выпил достаточно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Ц (л.д.24-26), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю. В период с 28 ноября по 04 декабря 2024 года он находился в служебной командировке совместно со старшим инспектором ДПС К в том числе и в Оловяннинском районе. 01 декабря 2024 года он совместно с К около 17 часов на служебном автомобиле ДПС осуществляли патрулирование по п.Ясногорск Оловяннинского района. Вблизи дома №9 мкр. Луговой ими был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № регион для проверки документов водителя. При проверки документов от водителя чувствовался запах алкоголя из полости рта. В связи с чем он был приглашен в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством. Водителем оказался ФИО1.р. После того, как они остановили автомобиль, Ушенко все время находился у них на виду, спиртных напитков не употреблял. При выяснении вопроса, употреблял ли он алкоголь, он пояснил, что выпивал спиртные напитки ночью с 30.11.2024 года на 01.12.2024 года. В служебном автомобиле Ушенко были разъяснены его права. Затем Ушенко был отстранен от управления транспортным средством. Ушенко было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что он согласился. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ушенко, а также разъяснения ему прав зафиксирован с помощью видеозаписи. Далее ему продемонстрировали прибор Алкотектор, его исправность и была разъяснена процедура освидетельствования. Ушенко сделал выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала. Показание прибора составило 0, 335 мг/л., таким образом, у Ушенко установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом он согласился и сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и поставил свою подпись на чеке алкотектора с результатом освидетельствования. На проведении медицинского освидетельствования он не настаивал. Автомобиль, на котором осуществлял движение Ушенко был изъят. Далее, проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от 12.11.2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.11.2020 года. 15.02.2022 года водительское удостоверение Ушенко изъято сотрудниками УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен. А также приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 10.06.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В настоящее время протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленные в отношении ФИО1 чек алкотектора с результатами освидетельствования, алкотектор, свидетельство о поверке указанного алкотектора и диск с видеозаписью у него в наличие, готов их выдать для следственных действий. 

Свидетель К (л.д.20-23) показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц.

Из показаний свидетеля З (л.д.46-47), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком №. Данную автомашину он приобрел в середине ноября 2024 года за 540 000 рублей у Б, чтобы купить машину, оформил кредит, который до сих пор оплачивает. Автомашину оформил на себя в установленном порядке, копию паспорта транспортного средства прилагает, свидетельство о регистрации ТС утеряно. 01 декабря 2024 года около 17 часов ему на сотовый телефон позвонил его шурин ФИО1 и сообщил, что когда он ехал за рулем его (З) вышеуказанной автомашины его остановили сотрудники Госавтоинспекции возле дома №9 мкр. Луговой п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края. По приезду на место узнал, что Ушенко сел за руль автомашины выпившим, а также узнал, что он был ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также был судим по ч. 1 ст. 264.1 РФ. Автомобиль он (З) ему передал ещё 30.11.2014 года он был трезвым, а также не знал, что он лишен прав управления транспортным средством. Более пояснить нечего.

Согласно рапорту ИДПС Ц (л.д.), и телефонному сообщению (л.д.4), 01 декабря 2024 года в 17 часов 55 минут в 

<

...> была остановлена автомашина «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. 

Согласно протоколу (л.д.8-12), на участке местности, прилегающем к дому №9 мкр.Луговой, п.Ясногорск Оловяннинского района осмотрен автомобиль «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, после осмотра помещен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно расписки возвращен собственнику З ( л.д.54).

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 18), З является владельцем транспортного средства автомашины «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № регион. 

Согласно протоколу (л.д.28-31), инспектор ДПС Ц добровольно выдал протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>; алкотектор «Юпитер» №, на котором проходило освидетельствование ФИО1; чек алкотектора №, копию свидетельства о поверке алкотектора; диск с видеозаписью, которые осмотрены (л.д.32-38), приобщены к уголовному делу в качестве доказательства, алкотектор «Юпитер» № и свидетельство о поверке возвращены Ц( л.д.44).

Согласно протоколу 

<

адрес> (л.д.59), ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. 

Согласно акту 

<

адрес> (л.д.40), 01 декабря 2024 года у ФИО1 с применением Алкотектора «Юпитер» № установлено алкогольное опьянение. 

Согласно чеку алкотектора (л.д.41), при освидетельствовании ФИО1 установлен результат 0,335 мг/л.

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы от 12.11.2020 года ( л.д.38-39), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит (л.д.108); 

<

данные изъяты>. (л.д. 110); согласно общественной характеристике, за время проживания Ушенко в 

<

адрес> в администрацию городского поселения заявлений, жалоб, иных обращений от граждан на него не поступало. Какой-либо информации, характеризующей его с отрицательной стороны в администрации не имеется (л.д.119); согласно справке-характеристике ОМВД России по 

<

адрес>, жалоб от населения и администрации 

<

данные изъяты> на Ушенко в ОМВД не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был ( л.д. 121); по прежнему месту жительства в 

<

адрес>, прежнему месту работы в 

<

данные изъяты> соседями по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется с положительной стоны, как человек с активной жизненной позицией, как ответственный работник, доброжелательный отзывчивый, готовый оказать помощь. 

Согласно заключению эксперта № от 15.01.2025 (л.д. 86-92), ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период инкриминируемого ему деяния. 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья (наличие заболевания). 

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено. 

С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа. При этом суд также принимает во внимание, что Ушенко не оплачен штраф в размере 30000 рублей, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы от 12.11.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который правоохранительными органами характеризуется в целом удовлетворительно, по месту жительства и работы – положительно, в целях наказания и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Ушенко могут быть достигнуты только с применением наказания, в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Назначение Ушенко именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимого, мотивами и целями преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также трудоспособный возраст осужденного, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, суд считает, что исправление Ушенко может быть достигнуто без реального отбывания им лишения свободы и считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему лишение свободы принудительными работами. 

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, без изменения.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы на наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр, время следования в исправительный центр зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 

<

адрес>; акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, чек алкотектора №; диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 – хранить при уголовном деле; алкотектор «Юпитер» №, свидетельство о поверке алкотектора - оставить у ИДПС Ц

-автомобиль марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № регион – оставить у собственника З

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Лутошкина О.И.