Дело №5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лунина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОМВД России по Черняховскому городскому округу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2017 года в 9 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности в 3-х км от 

<

адрес>, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершил мелкое хищение путем тайного хищения (кражи) с трактора принадлежащего 

<

данные изъяты>» дизельного топлива в объеме 50 литров, причинив ООО «КМК» ущерб на общую сумму 2090 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что действительно похитил 50 литров дизельного топлива с целью использования в личных целя для заправки автомобиля. Раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил суду, что действительно 11 июня 2017 года в 9 часов 00 минут сотрудник общества ФИО1, совершил хищение путем слива с трактора принадлежащего 

<

данные изъяты>» дизельного топлива в объеме 50 литров, в результате чего обществу причинен ущерб на общую сумму 2090 рублей. Действия ФИО1 были осознанны, поскольку его транспортное средство было подготовлено для перевозки канистр с топливом, оборудовано тайником.

Суд находит вину ФИО1 в совершении мелкого хищения установленной.

В соответствии с положениями ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Из представленных суду материалов следует, что сотрудниками службы безопасности 

<

данные изъяты> 11 июня 2017 года в 9.00 часов ФИО1 был остановлен при слитии с трактора принадлежащего 

<

данные изъяты>» дизельного топлива в объеме 50 литров. 

ФИО1 это обстоятельство не оспаривается. 

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи с трактора 

<

данные изъяты> подтверждена объяснениями специалиста по безопасности 

<

данные изъяты> который наблюдал за поведением ФИО1 и непосредственно выявившего совершенное им правонарушение, заявлением 

<

данные изъяты> о совершенном правонарушении.

Стоимость ущерба в размере 2090 рублей подтверждается товарно-транспортной накладной о приобретении 

<

данные изъяты> дизельного топлива.

Согласно счета на оплату, стоимость одной тонны дизельного топлива приобретенного 

<

данные изъяты> составляет 41800 рублей.

Факт изъятия похищенного имущества в размере 50 литров подтверждается протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей.

Похищенное имущество после изъятия было передано представителю потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем в протоколе имеется его подпись. Оснований признавать его недопустимым доказательством не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административное наказание: полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Санкция части 2 ст.7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 4180 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 4180 рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Наименование платежа: административный штраф.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области, ИНН 

<

***>, КПП 391401001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, Банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, БИК: 042748001, ОКТМО: 27739000, УИН 18880439172200025399.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина